Постанова № 110326344, 19.04.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/527/23

Провадження № 3/226/167/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2023 року о 14.35 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, продавши горілку «Хортиця» ємністю 0,5 л за 175 грн та пиво «Львівське» ємністю 2,4 л за 120 грн ОСОБА_2 , чим порушив п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державнерегулюваннявиробництваі обігуспиртуетилового,коньячногоіплодового,алкогольнихнапоїв,тютюнових виробів,рідин,щовикористовуютьсяв електроннихсигаретах,тапального» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями з рук.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

При цьому суд зауважує, що відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, полягає в торгівлі алкогольними напоями з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Згідно ізп.11ч.1ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938701 від 27.03.2023, у якому зафіксовані обставини правопорушення, зазначено свідка ОСОБА_2 ;

протоколом огляду та вилучення від 27.03.2023, згідно із яким 27.03.2023 о 14.50 год у присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 добровільно видані ним по вул.Джерельна в м.Мирнограді Донецької області алкогольні напої, які він придбав у знайомого на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: одну пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л та пиво «Львівське» ємністю 2,4 л;

письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.03.2023, згідно із яким він 27.03.2023 приблизно о 14.35 год придбав у свого знайомого ОСОБА_3 , який продає алкогольні напої, біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , одну пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л за 175 грн та пиво «Львівське» ємністю 2,4 л за 120 грн, при цьому він дав йому 500 грн однією купюрою, а ОСОБА_3 повернув йому решту у розмірі 205 грн;

протоколом огляду та вилучення від 27.03.2023, згідно із яким біля будинку № 29 по вул.Джерельна в м.Мирнограді Донецької області в присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані ним алкогольні напої, якими він здійснював торгівлю, а саме 258 пляшок пива «Львівське світле» ємністю по 2,4 л, 96 пляшок пива «Zibert світле» ємністю по 2,25 л, 24 пляшки слабоалкогольного напою «Shake» ємністю по 0,5 л, 69 пляшок пива «Garage» ємністю по 0,5 л, 192 пляшки пива «Львівське світле» ємністю по 0,5 л, 120 пляшок горілки «Хортиця» ємністю по 0,5 л, 20 пляшок коньяку «Sarkisyan» ємністю по 0,5 л, 24 пляшки коньяку «Erisioni» ємністю по 0,5 л, 12 пляшок шампанського «Fiorelli Fragolino» ємністю по 0,75 л, грошові кошти однією купюрою номіналом 500 грн серії Е 35622750; доданою до протоколу фотосвітлиною з вилученими спиртними напоями; квитанцією про отримання на зберігання відповідальною особою Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв та купюри номіналом 500 грн;

письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.03.2023, згідно із яким в нього на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , наявний гараж, який він використовує як склад для зберігання алкогольних напоїв, які він продавав для покращення свого матеріального стану, так 27.03.2023 у денний час доби до нього за місцем мешкання прийшов чоловік, який раніше брав в нього спиртне, на прохання якого він продав йому одну пляшку пива «Львівське світле» ємністю 2,4 л за 120 грн та одну пляшку горілки «Хортиця» за 175 грн, при цьому чоловік дав йому 500 грн та пакет, в якому він виніс спиртне, після цього до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав спиртні напої та отриману купюру.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , який не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є ососбою з інвалідністю третьої групи.

Тому вважаюза доцільнезастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядімінімального розміруштрафу,передбаченого санкцієюч.3ст.156КУпАП,з конфіскацієюпредметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківякого НОМЕР_1 ,визнати винуватимза ч.3ст.156КУпАП тапіддати йогоадміністративному стягненнювідповідно доч.3ст.156КУпАП увигляді штрафуна користьдержави урозмірі чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає6800(шістьтисяч вісімсот)грн 00коп.,який необхідностягнути нарахунок №UA578999980313020106000005690,отримувач коштівДонецьке ГУК/Мирноград.МТГ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету21081100,МФО 899998,з конфіскацієюпредметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: 258 пляшок пива «Львівське світле» ємністю по 2,4 л, 96 пляшок пива «Zibert світле» ємністю по 2,25 л, 24 пляшок слабоалкогольного напою «Shake» ємністю по 0,5 л, 69 пляшок пива «Garage» ємністю по 0,5 л, 192 пляшки пива «Львівське світле» ємністю по 0,5 л, 120 пляшок горілки «Хортиця» ємністю по 0,5 л, 20 пляшок коньяку «Sarkisyan» ємністю по 0,5 л, 24 пляшок коньяку «Erisioni» ємністю по 0,5 л, 12 пляшок шампанського «Fiorelli Fragolino» ємністю по 0,75 л, та грошових коштів однією купюрою номіналом 500 (п`ятсот) грн серії Е 35622750.

Стягнути зі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_1 ,на користь держависудовий збіру сумі536(п`ятсот тридцять шість)грн 80коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько