Рішення № 11032576, 03.09.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2430/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні і вихованні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Однак відповідач свої обовязки не виконує. Позивачка ставить вимогу стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки, аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення останньою повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини, а вона не працює та доходів не отримує. Тому просить задовольнити позов у твердій грошовій формі, оскільки позивач має мінливі, не постійні доходи.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, вважає його надуманим та безпідставним, оскільки на його переконання надані ним кошти позивачкою використовуються на свої потреби. Ствердив, що він має не постійні доходи, оскільки працює на фактичних заробітках і забезпечує доньку по мірі можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюб. Від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, батьком якої є ОСОБА_2

Як встановлено судом відповідач офіційно не працює, однак як стверджується пояснення сторін, в тому числі ОСОБА_2, останній отримує доходи, які носять мінливий, не постійний характер, тобто має можливість надання допомоги на утримання дочки.

Суд відхиляє твердження відповідача в тій частині, що оскільки за клопотанням позивачки він час від часу надає допомогу дочці, то законні підстави для задоволення позову відсутні.

Оскільки, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Більше того, малолітня дочка сторін ОСОБА_3 потребує утримання щомісячно та щоденно, в тому числі харчування, тощо, а не отримання такого виключно від бажання та доброї волі відповідача.

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище відповідача,

те, що він отримує доходи, які мають мінливий, не постійний характер, а також той факт, що відповідач являється працездатним і зобовязаний надавати дочці матеріальну допомогу.

При цьому суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 є працездатною і відповідно до закону повинна надавати дочці свою частину допомоги.

З врахуванням цих обставин, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує обов`язки по утриманню своєї дочки, хоча зобовязаний надавати матеріальну допомогу, враховуючи інфляційні процеси в державі, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн., починаючи з 20 серпня 2010 року.

Аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій формі, оскільки відповідач має мінливі, не постійні заробітки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 79-80, 84, 180, 182 СК України, ст ст. 10, 11, 60, 212, 367 п. 1 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500грн. (пятсот грн.), щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 20 серпня 2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51грн. (п`ятдесят одну грн.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 120грн. (сто двадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий :