Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 140/724/15-к
№1-кп/930/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
18.04.2023 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12015020240000111 від 11.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю, продовження судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також просить справу призначити до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора, не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , а також просять призначити справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.04.2023, наданого прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до абз. 2, 3, ч.7 ст. 284 КПК України Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, прокурор клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не подавав, копія такого клопотання, відповідно, одному з близьких родичів або члену сім`ї обвинуваченого, та/або захиснику обвинуваченого не направлялася, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України є передчасним, таким, що подане з порушенням вимог ч.10 ст. 284 КПК України та не підлягає задоволенню.
Разом із тим, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Керуючись ст. ст. 284, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12015020240000111 від 11.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 03.05.2023 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області.
В частині закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - відмовити у зв`язку із недотриманням прокурором вимог ч.10 ст. 284 КПК України.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110325096, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/724/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: