Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2023 Справа №607/17727/22 Провадження №1-кп/607/377/2023 м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в місті Тернопіль клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у кримінальному провадженні №62022140140000097 від 11.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015) в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022140140000097 від 11.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).
19.04.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у кримінальному провадженні №62022140140000097 від 11.11.2022 в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтоване тим, що свідок сторони захисту ОСОБА_5 є військовослужбовцем та на даний час знаходиться у смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області, а тому не може особисто прибути в залу судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у кримінальному провадженні №62022140140000097 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на викладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу, у зв`язку з чим знаходиться у смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області, що територіально віддалено від м.Тернопіль, а тому в силу цієї обставини не може з`явитися у залу судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження за участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
За наведеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у кримінальному провадженні №62022140140000097 від 11.11.2022 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.66, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження №62022140140000097 від 11.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), призначений на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у даному кримінальному провадженні проводити в дистанційному судовому провадженні, яке здійснювати в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області: смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул.Д.Яворницького, 134.
Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 12 год. 30 хв. 20.04.2023, за участю свідка ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважених службових осіб Покровського районного суду Дніпропетровської області встановити особу свідка ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 20.04.2023 у кримінальному провадженні №62022140140000097 від 11.11.2022 в режимі відеоконференції негайно надіслати Покровському районному суду Дніпропетровської області для виконання, а також особі, яка подала клопотання - захиснику ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_5 , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 110323139, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17727/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: