Справа № 2- 3156/10
РІШЕННЯ
іменем України
25 червня 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сітало А.К.
за участю секретаря - Катеринюка В.В.
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 10.07.2009 року. Від шлюбних відношень мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з жовтня 2009 року, сімя розпалася. Відповідач залишивши сімю матеріальної допомоги ні позивачу ні їх дитині не надає. Позивач на цей час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Згоден виплачувати на утримання дитини - аліменти щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено , що сторони з 10.07.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Орджонікідзевському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №239. Від шлюбних відношень подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані сторони по справі. Відповідач на утримання дитини допомогу не надає. Інших осіб на яких відповідач зобовязаний сплачувати аліменти не має.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоровя та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подання позову до суду з 17.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050001 вид платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах ( територіальне управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів) в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 11032170, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3156/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: