Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3600/22
провадження № 2/527/194/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., представника позивача- Молодчина В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація спілки працівників охорони здоров`я України Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від29.12.2022року з КНП "Глобинська міська лікарня" Глобинської міської ради витребувано копії всіх належним чином завірених документів, які стосуються трудових правовідносин ОСОБА_1 та КНП «Глобинська міська лікарня», зокрема: особової справи ОСОБА_1 ; подання до Первинної профспілкової організації спілки працівників охорони здоров`я України КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 ; рішення профспілкового комітету про погодження звільнення ОСОБА_1 з посади; попередження ОСОБА_1 щодо невідповідності займаній посаді з підтвердженням про його ознайомлення; табель обліку робочого часу за 2022 рік; довідку про заробітну плату за 2022 рік; відомості про всі заохочення та стягнення, які мали місце під час трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем (зокрема правонаступниками -КНП «Глобинська центральна районна лікарня» Глобинської районної ради та Глобинською центральною районною лікарнею); відомості про період часу, коли ОСОБА_2 перебуває на посаді виконавчого директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, та його посадові обов`язки; відомості про період часу, коли ОСОБА_3 перебуває на посаді директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, та його посадові обов`язки.
У зв`язку з частковим невиконанням вказаної ухвали суду Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від30.01.2023року з КНП "Глобинська міська лікарня" Глобинської міської ради витребувано копію належним чином завіреного рішення (протокол засідання, наказ, розпорядження тощо) від 07.12.2022 комісії по трудових спорах, на якому було вирішено змінити підставу звільнення ОСОБА_1 ; витребувано з КНП "Глобинська міська лікарня" Глобинської міської ради належним чином завірені копії всіх документів, які стосуються трудових правовідносин ОСОБА_1 та КНП «Глобинська міська лікарня», зокрема: табель обліку робочого часу за 2022 рік; довідку про заробітну плату за 2022 рік; відомості про всі заохочення та стягнення, які мали місце під час трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем (зокрема правонаступниками -КНП «Глобинська центральна районна лікарня» Глобинської районної ради та Глобинською центральною районною лікарнею); посадові обов`язки виконавчого директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради Якова Сінаюка; посадові обов`язки директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради Ігоря Балаховського. Встановлено строк надання витребуваної інформації до 20.02.2023 року.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від20.02.2023року застосовано до КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради захід процесуального примусу за невиконання ухвал Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року -у виді штрафу розміром 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805,20 гривень. Роз`яснено КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановленихЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвали Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року в строк до 15.03.2023 року.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від15 березня 2023 року застосовано до КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради захід процесуального примусу за невиконання ухвал Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року -у виді штрафу розміром один прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2684 гривні 00 копійок. Роз`яснено КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановленихЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвали Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року в строк до 19.04.2023 року.
Станом на 19.04.2023 року КНП «Глобинська міська лікарня» ухвали Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від 29.12.2022року та від 30.01.2023 року не виконало, про причини невиконання вимог ухвал суду не повідомило.
Через неподання запитуваних документів здійснюється безпідставне затягування судового розгляду справи.
Представник позивача заявив клопотання про вжиття заходів для запобігання зловживанню відповідачем та його посадовими особами процесуальними правами, що свідчить про їх явну зневагу до суду, зокрема, притягнути винних осіб до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП, а також застосувати інші заходи процесуального примусу за невиконання ухвал суду.
Відповідно дост.18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно дост.129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч.ч. 6-9ст. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно дост.143 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Згідно зіст.144 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Згідно п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Частиною 2 ст.148ЦПК Українипередбачено,що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»передбачено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 2684 гривні 00 копійок.
За таких обставин, з метою запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за доцільне застосувати до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради захід процесуального примусу у виді штрафу, у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 13420 гривень 00 копійок.
Частиною 5 статті 148ЦПК Українипередбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
У відповідності до ч. 6ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст.143-144,148,258-261,353,354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача -задовольнити частково.
Застосувати до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, тупик Лікарняний, 1-в, код ЄДРПОУ -01999224, захід процесуального примусу за невиконання ухвал Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року -у виді штрафу розміром п`ять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановленихЦПК України, тому слід виконати належним чином ухвали Глобинського районного суду Полтавської області про витребування доказів від29.12.2022року та від30.01.2023року в строк до 29.05.2023 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 110319727, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/3600/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: