Справа № 2-6206/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ДП "Фаворит-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДП "Фаворит-1" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості утримання житла та прибудинкової території в сумі 868 грн. 36 коп., посилаючись на те, що відповідач добровільно заборгованість не погашає.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився повторно і про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв”язку з цим, у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Відповідач зареєстрований в приватизованій двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка займає житлову площу 28,1 кв.м., що стверджується довідкою за № 315, виданою ДП "Фаворит-1" 19.05.2010 року.
Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі ДП "Фаворит-1".
Відповідно до ст.ст.160, 162 ЖК України громадяни-власники житла зобовязані своєчасно щомісяця проводити оплату за користування житлом та обслуговування квартири, на оплату якої відповідачу відрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідачем плата за утримання житла та прибудинкової території не вноситься своєчасно та в повному обємі і станом на 30.04.2010 року заборгованість становить 868 грн. 36 коп.
Таким чином, враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідача заборгованості (більше місяця) по оплаті за надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 868 грн. 36 коп., суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача вказаної суми заборгованості.
Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 160,162 Житлового кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП "Фаворит-1" (вул. Спадиста, 8 м.Тернопіль, р\р 26005271508 ТОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 330805, код 35642731) заборгованість за утримання житла та прибудинкової території в сумі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн. 36 коп., а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо у встановлені для її подання строки її не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.Л.ДЗЮБИЧ
Судове рішення № 11031865, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6206/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: