Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2023 року Справа № 480/3397/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та третьої особи щодо надання довідок про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, для щорічного перерахунку пенсії; зобов`язати відповідача надати позивачу довідки про грошове забезпечення для перерахунку (нарахування) пенсії за 2020, 2021, 2022, 2023 роки, з урахуванням всіх видів грошового забезпечення посадовий оклад, оклад за військове звання та розрахувати шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14; надбавки за вислугу років - 50%, надбавки за особливості проходження служби - 65%, надбавку за роботу з таємними документами-10%, для розрахунку яких використати вихідні дані які знаходяться в пенсійній справі і розраховані стосовно п. 4 ПКМУ №704 від 30.09.2017; розрахувати премію 90% посадового окладу стосовно наданої довідки ФБ №47874 від 12.06.12; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії за 2020, 2021, 2022, 2023 роки та нарахувати пенсію на поточний рік з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, 86% вислуги років та без обмежень максимального розміру пенсії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у ній вказано Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, водночас у прохальній частині позовної заяви позивач заявляє позовні вимоги і до третьої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Отже, позивачем фактично заявлено позовні вимоги і до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, однак не зазначено його як відповідача по справі.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, в якій слід уточнити склад відповідачів та зміст позовних вимог до кожного із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 110315651, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3397/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: