Ухвала суду № 110315105, 18.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3010/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі 317 520 грн. 45 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

17.02.2023 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження та призначено справу до розгляду без повідомлення сторін.

Під час підготовки адміністративної справи до розгляду встановлено, що ця справа за територіальною юрисдикцією не підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Так, звертаючись до Одеського окружного адміністративного суду, позивач зазначив, що відповідача наказом направлено для подальшого проходження служби у Збройних Силах України у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Разом із тим, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь на запит № 36507 від 18.04.2023 року, ОСОБА_1 з 10.05.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зареєстроване місце проживання відповідача та приписи ст. 26 КАС України, цей спір за територіальною юрисдикцією підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративнм судом.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено, (ч. 6 ст. 29 КАС України).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення, (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Таким чином, адміністративна справа підлягає передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 26, 29, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Справу передати не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов