Ухвала суду № 110313317, 19.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5681/23

Провадження № 2/686/2744/23

УХВАЛА

19 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника відповідача Микитюка Д.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хмельницькомусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України.

11.04.2023року від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та поновлення строків на її подачу, оскільки: судом не враховано складність справи; справа має вагоме значення для ТДВ «СГ «Оберіг»; необхідне призначення судової експертизи у справі; позовні вимоги не визнаються ТДВ «СГ «Оберіг». Таким чином, ТДВ «СГ «Оберіг» вважає, що існує необхідність у розгляді справи за правилами загального провадження. З врахуванням наведеного, представник відповідача просить подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Також представник відповідача подав клопотання про поновлення строку на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у зв`язку із його перебуванням у відпустці з 27.03.2023р. по 31.03.2023р., що повпливало на його завантаженість після виходу із відпустки, та фізичною неможливістю подати відзив та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження. Крім наведеного, існує постійна небезпека для життя співробітників через загрозу ракетних обстрілів та оголошенням повітряних тривог, у зв`язку з чим, вони були змушені призупиняти свою роботу та перебувати в укриттях.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.277 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача отримав копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження у справі 20.03.2023 року, в якій було встановлено строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження до 03.04.2023 року, вказана заява відповідачем направлена поштою на адресу суду - 06.04.2023р. Згідно наказу №27 від 27.03.2023р. ТДВ «СГ «Оберіг» юрисконсульт Микитюк Д.О. перебував у відпустці з 27.03.2023р. по 31.03.2023р., а тому з врахуванням наведеного, пояснень представника, суд приходить до висновку, що строк подачі заяви пропущено з поважних причин і його слід поновити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень представника відповідача, керуючись ст.ст.127, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача задовольнити та поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди проводити за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті 19 квітня 2023 року на підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: