Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/661/22
2/680/22/23
УХВАЛА
"19" квітня 2023 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дністер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків, усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро-Дністер»про усунення перешкод у праві власності,
установив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 14 березня 2023 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькій філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
06 квітня 2023 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Експерт просив надати: - достовірно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 у будь-яких документах, не менше ніж на 10-15 ( які можуть знаходитись у різних відомостях, заяві про видачу паспорта, посвідченнях, листах, заявах, наказах, договорах, тощо) у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2017 рік); - експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 виконанні на 5-10 аркушах паперу; - експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді записів прізвища та ініціалів.
Також експертом долучений рахунок на оплату експертизи.
10 квітня 2023 року поновлено провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі для вирішення клопотання експерта.
Представник позивача ОСОБА_1 вважав за можливе розглянути клопотання експерта за відсутності відповідачів та їх представника. Також вважав за можливе задоволення клопотання експерта.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомленні про час і місце його проведення, причини неявки не повідомили, що відповідно до вимог статті 223 ЦПК України є підставою для проведення підготовчого засідання без їх участі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи, що поставленні на вирішення експерту питання входять до предмета доказування у даній справі, заявлене судовим експертом клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, є підставним та обґрунтованим, суд вважає, що відповідні достовірно вільні зразки підпису та почерку, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 повинні бути надані останньою з метою проведення експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язкуз необхідністюдодаткового часудля витребуваннядокументів,відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України,суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставівикладеного керуючись ст.ст.72, 252, 260,261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання судового експерта Хмельницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитись до суду 03 травня 2023 року о 14-00 год. для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку та надати достовірно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 у будь-яких документах, не менше ніж на 10-15 екземплярах ( які можуть знаходитись у різних відомостях, заяві про видачу паспорта, посвідченнях, листах, заявах, наказах, договорах, тощо), у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2017 рік).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 03 травня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 110313214, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/661/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: