Ухвала суду № 110310911, 19.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/504/23

Справа №760/1251/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

за участю секретаря Горупа В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача надійшли клопотання про витребування у Головного управління національної поліції в Полтавській області аудіозаписи стосовно звернень на спеціальну лінію «102», а саме: звернення «Інші скарги на поліцейських» надійшло на спец. лінії «102» 02.01.2023 року о 09 год. 47 хв. заявник представився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що працівник патрульної поліції ОСОБА_3 приступила до несення служби в стані алкогольного сп`яніння; звернення «Звернення інформаційного характеру» надійшло на спец. лінії «102» 02.01.2023 року о 10:59 год. заявник представився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повторює свою скаргу на працівника патрульної поліції, а саме ОСОБА_3 котра з його слів приступила до несення служби в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі документів достатньо для встановлення усіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 73, 80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя