Ухвала суду № 110308882, 19.04.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/249/23

Провадження № 2/938/116/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідачаВерховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом доВерховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту прийняття спадщини, що складається із земельної ділянки та садиб, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності в порядку спадкування за законом на садибу, що знаходиться в присілку АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку «А», сараю «Б», стайні «В», оборогу «Г», загальною вартістю 15213грн, яка збудована в 1980 році, та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільний процесуальнийкодекс України у статях 175та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України, законодавцем визначено, що позовна заява подаєтьсядо судув письмовійформі іпідписується позивачемабо йогопредставником,або іншоюособою,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи.

Позовна заяваповинна містити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4,5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Зокрема позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів що підтверджують обставини на які він посилається.

Так у п.2 прохальної частини позивач просить встановити факт прийняття спадщини, що складається із земельної ділянки та садиби, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак позивачем не конкретизовано яка саме земельна ділянка (площа, кадастровий номер, місце знаходження) та садиба (назва об`єктів із яких вона складеться, їх місце знаходження, тощо) маються на увазі.

У позовній заяві позивач вказує на те, що вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно користувався будинком та земельною ділянкою, які належали його матері. В той же час, не наводить жодних доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

Позивач зазначає, що звертався до нотаріуса з метою оформлення спадщини, та йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак не зазначає коли саме мало місце таке звернення та відповідно відмова нотаріуса, не надає доказів такого звернення та відмови.

Також позивач зазначає, що відповідачам у справі є орган місцевого самоврядування, оскільки окрім нього інших спадкоємців після смерті матері не було, проте не зазначає, якими доказами це підтверджується та не надає таких.

Також позивачем не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем зазначено, що ціна позову становить 15213,00грн. Однак згідно долученого до позовної заяви звіту про незалежну оцінку вартості житлового будинку загальною площею 14,2м2 та господарських будівель, в якому визначено вартість садиби в сумі 15 213,00грн, такий складений відносно садиби в присілку АДРЕСА_2 , в той час, як предметом спору є садиба в присілку Центро, 14а, в с.Бережниця.

Окрім того, всупереч вимог частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на майно.

Тобто позивачем заявлено дві позовні вимоги, одну немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», законодавець визначив, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даного позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги: немайнову про встановлення факту прийняття спадщини, та майнову про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом .

Однак позивачем сплачено судовий збір тільки за майнову вимогу та не надано доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1073,60грн за вимогу немайнового характеру.

При цьому суд також звертає увагу позивача на те, що ним сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 1073,60 грн.

Згідно пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем зазначено ціну позову 15213,00грн, то судовий збір за вимогу майнового становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60грн.

Разом з тим, як уже зазначалося судом, долучений позивачем звіт про незалежну оцінку вартості житлового будинку загальною площею 14,2м2 та господарських будівель, в якому визначено вартість садиби, такий складений відносно садиби в присілку АДРЕСА_2 , в той час, як предметом спору є садиба в присілку Центро, 14а, в с.Бережниця.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175,185, ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачаВерховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,залишити без руху.

2. Надати позивачу строку 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Суд звертає увагу на те, що учасники процесу можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистемуЕлектронний суд. Реєстрація у підсистеміЕлектронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС