Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/4150/23
Провадження №2-а/523/38/23
У Х В А Л А
"14" квітня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту Транспорту, зв`язку та організації Дорожнього руху Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 23987115, електронна пошта: dtks@omr.gov.ua) про скасування постанови інспектора з паркування від 03.03.2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Інспектора з паркування Ніколова Віталія Дмитровича, про скасування постанови інспектора з паркування від 03.03.2023 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що інспектором з паркування 03.03.2023 року відносно нього винесено постанову серія ОДП № 2240223, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі: 400 гривень, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152-1; 26 КУпАП. Позивач зазначає, що дана постанова є незаконною, винесена з порушенням законодавства. Під час її винесення інспектор не розібрався з ситуацією, не врахував всіх обставин справи, а відтак постанова підлягає скасуванню. На підставі викладеного позивач просить: скасувати постанову інспектора з паркування від 03.03.2023 року, закрити провадження у справі та звільнити його від сплати судового збору.
Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу було розподілено відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
На виконання ухвали суду, 13.04.2023 року (вх. № 10003) позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначеного належного відповідача за даними позовними вимогами та надано квитанцію про сплату судового збору та докази на підтвердження вимог п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
Позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Транспорту, зв`язку та організації Дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови інспектора з паркування від 03.03.2023 року, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 171, 169, 256, 293, 294 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Транспорту, зв`язку та організації Дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови інспектора з паркування від 03.03.2023 року.
Проведення судового засідання призначити на 24квітня 2023року о14годині 00хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу про право на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до положення ч. 5 ст. 162 КАС України, у строк який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 110308636, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4150/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: