Ухвала суду № 110308458, 18.04.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/2910/22

Провадження № 2/522/2626/23

УХВАЛА

18 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про залишення позовів без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Від представника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити позові без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про залишення позовів без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,за зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»про застосуваннянаслідків недійсностінікчемного правочину-залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя

18.04.2023