Ухвала суду № 110308050, 19.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/30011/22

Провадження № 2/947/1002/23

УХВАЛА

19.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Одеса, вул. Інглезі, 5) встановлення факту неправильності запису та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Салтан Л.В.) перебуває цивільна справа №947/30011/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлення факту неправильності запису та про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/30011/22, провадження №2/947/1002/23.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Враховуючи викладене, цивільну справу №947/22767/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлення факту неправильності запису та про зобов`язання вчинити певні дії слід прийняти до розгляду, розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 06.04.2023 року позивачкою до канцелярії суду було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні позивачка просить суд витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії:

- підтвердження щодо актового запису про народження матері заявниці № 246 від 25.02.1976 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 32989582 від 06.10.2021 року;

- другого примірника щодо актового запису про народження матері заявниці № 246 від 25.02.1976 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, яка надійшла з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- актового запису про шлюб матері заявниці № 998 від 30.09.1994 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 34220233 від 16.12.2021 року;

- підтвердження щодо актового запису про смерть матері заявниці № 5512 від 24.06.2007 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 32989894 від 06.10.2021 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19,175,177,187, 274-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 947/30011/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Одеса, вул. Інглезі, 5) встановлення факту неправильності запису та про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб.248).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Одеса, вул. Інглезі, 5) належним чином завірені копії:

- підтвердження щодо актового запису про народження матері заявниці № 246 від 25.02.1976 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 32989582 від 06.10.2021 року;

- другого примірника щодо актового запису про народження матері заявниці № 246 від 25.02.1976 року, складеного Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, яка надійшла з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- актового запису про шлюб матері заявниці № 998 від 30.09.1994 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 34220233 від 16.12.2021 року;

- підтвердження щодо актового запису про смерть матері заявниці № 5512 від 24.06.2007 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть № 32989894 від 06.10.2021 року;

Оплату послуг Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання ухвали покласти на ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Київському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності дост.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності дост.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідач має право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у визначений строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.