Ухвала суду № 110307941, 19.04.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 19.04.2023

Справа № 501/1334/23

2-н/501/322/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги за

заявою ДП «Моноліт Сервіс»

до

боржника: ОСОБА_1

предмет тапідстави заяви: про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 18 квітня 2023 року задоволено вимоги ДП «Моноліт Сервіс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги, а також послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 17475,89 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в назві процесуального документу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 квітня 2023 року допущено описку та помилково вказано «Ухвала про відкриття провадження», тоді як вірно «Судовий наказ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в назві процесуального документу Іллічівського міського суду Одеської області від 18 квітня 2023 року по цивільній справі наказного провадження за заявою ДП «Моноліт Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, а також послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 , вказавши назву процесуального документу «Судовий наказ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко