Рішення № 110306665, 11.04.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1211/22

Провадження 2/732/42/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді - Лиманської М.В.,

за участі секретаря - Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13, код ЄДРПОУ: 04061731) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14, код ЄДРПОУ: 39764881), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просив: установити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установити факт, що сертифікат серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ; установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його сином ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , установити факт прийняття ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом, спадщини його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; установити факт реєстрації шлюбу 3 травня 1690 року в сільському відділі записів актів громадянського стану с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; установити факт родинних відносин між ним і його матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, позивач заявив вимоги про визнання за ним права на земельні частки (паї) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан, згідно із сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0226570, ЧН № 0226571 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан, згідно із сертифікатом ЧН №0226635 в порядку спадкування за законом - на частину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на частину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба позивача ОСОБА_2 . На день смерті баба позивача була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 , разом із дідом позивача ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину дружини. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан та на яку їй за життя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років помер дід позивача ОСОБА_3 . На день смерті дід позивача був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_2 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП „Червоний партизан та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226571. Також до складу спадщини діда позивача увійшло право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті своєї дружини.

Позивач зазначає, що через похилий вік та незадовільний стан здоров`я останнім часом перед смертю ОСОБА_3 догляд за ним здійснював його рідний син (батько позивача) ОСОБА_4 . Батько позивача ОСОБА_4 обробляв належну діду присадибну ділянку, доглядав за його господарством та будинком. Після смерті ОСОБА_3 саме батько позивача займався організацією поховання свого батька. Відразу після похорон батько позивача провів поточний ремонт у будинку померлого, також продовжував відвідувати господарство та обробляти город аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 підтверджується відповідною довідкою Дроздовицького старостинського округу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивача ОСОБА_5 . На день смерті матір позивача була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_3 , разом зі своїм чоловіком (батьком позивача) ОСОБА_4 . До складу спадщини ОСОБА_5 увійшло право на земельну частку (пай), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Червоний партизан та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226635.

За життя батько позивача ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_5 , оскільки спільно проживав з нею на момент її смерті за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 . На день смерті батько позивача був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_3 , разом з позивачем. До складу спадщини, яка відкрилася після смерті батька позивача, окрім іншого, також увійшло право на земельні частки (паї), які за життя належали його дружині ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226635, його матері ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570 та його батьку ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0226571.

13.12.2018 позивачем була подана заява до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись у 2021 році до нотаріуса з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (паї), позивач отримав відмову, оскільки оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) не збереглися. Крім того, нотаріус виявила невідповідність прізвищ спадкодавців у правовстановлюючих документах на спадкове майно. Так, у сертифікаті серії ЧН № 0226570, виданому за життя ОСОБА_2 , помилково вказано прізвище власника „ ОСОБА_6 . Аналогічно у сертифікаті серії ЧН № 0226571, виданому за життя ОСОБА_3 , помилково вказано дані його власника „ ОСОБА_3 . Також при огляді документів приватний нотаріус Неволько В.А. виявила необхідність підтвердження в судовому порядку факту прийняття батьком позивача спадщини діда позивача та звернула увагу на відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сином та батьком. Окрім цього, невідповідності, допущені при здійсненні перекладу з російської мови українською мовою прізвищ батька та матері позивача призвели до того, що необхідно встановити факт реєстрації шлюбу його батьків, оскільки у свідоцтві про смерть матері позивача її прізвище зазначено як „ ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть батька позивача його прізвище вказано як „ ОСОБА_7 . З цієї ж причини необхідно підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин між позивачем і його померлою матір`ю.

Установлення вказаних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки з їх встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 23.12.2022 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судовому засіданні 06.04.2023 позивач заявлені та уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Підтвердив обставини та факти, викладені в позовній заяві. Після оголошеної перерви позивач в судове засідання не з`явився, під час розгляду справи заявив клопотання продовжити судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує. (а.с. 83-84)

Згідно зположеннями ч.3ст.211ЦПК Україниучасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, заперечень щодо позовних вимог суду не подали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши в судовому засіданні позивача, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дроздовиця Ваганичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 23)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб 14 січня 1982 року, актовий запис № 2, після укладення шлюбу прізвища подружжя „ ОСОБА_7 . ( а.с. 27 )

Отже, ОСОБА_3 у силу ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 .

За інформацією Дроздовицького старостинського округу № 3 Городнянської міської ради від 21.12.2021 ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_2 . Разом з нею був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_3 . (а.с. 24)

З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи № 149/1999 убачається, що ОСОБА_3 через повноважного представника, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . За його заявою була відкрита спадкова справа. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Спадкоємцю ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. (а.с. 71-76)

За інформацією управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.01.2021 за вих. № 31-25-0.25-457/34-21 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан, на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 26)

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570 встановлено, що його видано члену КСП „Червоний партизан, с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Червоний партизан, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 13.09.1996. (а.с. 25)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП „Червоний партизан, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №23, виданим 21.11.1995 головою Дроздовицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 78-79)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що наявна відмітка про отримання 13.09.1996 ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570. ( а.с. 81)

Положеннями ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У силу ч. 3 ст. 294 ЦК України в разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570 на ім`я ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному сертифікаті її прізвище, як « ОСОБА_6 », а потрібно було « ОСОБА_7 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом також установлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Червоний партизан (с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку (пай).

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується записом акта про смерть № 05 від 28.01.2000. (а.с. 59)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все його майно.

За повідомленням директора Державного архіву Чернігівської області від 19.07.2021 за вих. № Г-1697 у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження за 1937-1938 по м. Городня актового запису про народження ОСОБА_4 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1936 рік по с. Дроздовиця Городнянського (зараз Чернігівського) району на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1936 році ОСОБА_4 . (а.с.41)

З довідок № 310-311 Дроздовицького старостинського округу № 3 Городнянської міської ради від 21.12.2021 убачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_2 . Інших зареєстрованих осіб за даною адресою не значиться. ( а.с. 29 )

Згідно з довідкою Дроздовицького старостинського округу № 3 Городнянської міської ради від 21.12.2021 № 319 ОСОБА_4 фактично вступив в управління та користування спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (тобто з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 ) здійснював догляд за спадковим будинком, розташованим у АДРЕСА_2 , обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт будинку. (а.с. 32)

За інформацією в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 04.01.2023 за вих. № 37/01-17 установлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області не заводилась. Перевірка проведена за алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області за період із січня 2000 року по грудень 2008 року. (а.с. 68)

За даними інформаційної довідки № 71554569 від 21.02.2023 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась. ( а.с. 88 )

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 39 зв. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача та встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, наявні підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За інформацією управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.01.2021 за вих. № 31-25-0.25-4576/34-21 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226571, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан, яке знаходиться на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с. 31 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226571 встановлено, що його видано члену КСП „Червоний партизан, с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Червоний партизан, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 13.09.1996 за № 68. ( а.с. 30 ).

Той факт, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП „Червоний партизан, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №23, виданим 21.11.1995 головою Дроздовицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 78-80 )

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що наявна відмітка про отримання 13.09.1996 ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226571. (а.с. 82).

В судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226571 на ім`я ОСОБА_3 , було допущено помилку в написанні прізвища та по батькові його власника та вказано в зазначеному сертифікаті дані його власника, як « ОСОБА_3 », а потрібно було « ОСОБА_3 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів також судом установлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Червоний партизан ( с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку ( пай ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 установлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 33 ).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , складеним російською мовою, „ ОСОБА_9 та „ ОСОБА_10 уклали шлюб 3 травня 1960 року, актовий записі № 8. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: „ ОСОБА_6 , „ ОСОБА_6 (анкетні дані мовою оригіналу). (а.с. 39).

За інформацією Дроздовицького старостинського округу № 3 Городнянської міської ради від 21.12.2021 ОСОБА_5 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_3 , разом з нею був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_4 . ( а.с. 34 ).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , яке складено російською мовою, „ ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : „ ОСОБА_9 , ОСОБА_5 (анкетні дані мовою оригіналу). ( а.с. 22 )

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021672378 від 13.12.0218 установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У даному витязі вказано, що підставою запису відомостей про батька є свідоцтво про укладення шлюбу Дроздовицької сільської ради від 03.05.1960, актовий запис № 8. ( а.с. 64-65 ).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача та встановлення факту реєстрації шлюбу 03 травня 1960 року в сільському відділі запису актів громадянського стану с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також докази справи та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача та встановлення факту, що він є сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З матеріалів спадкової справи № 163/2010 вбачається, що ОСОБА_4 27.08.2010 звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його заявою відкрита спадкова справа. Інший спадкоємець за законом першої черги спадкування, який фактично прийняв спадщину, син спадкодавця ОСОБА_1 із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. ( а.с. 95-100 )

Судом установлено, що ОСОБА_4 та позивач є спадкоємцями за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 , які успадкували по частині її майна, кожний.

За інформацією управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.01.2021 за вих. № 31-25-0.25-458/34-21 ОСОБА_5 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226635, площею 5,02 умовних кадастрових гектарів по КСП „Червоний партизан, яке знаходиться на території Дроздовицької сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с. 36 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226635 встановлено, що його видано члену КСП „Червоний партизан, с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Червоний партизан, розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 13.09.1996 за № 133. ( а.с. 35 ).

Той факт, що ОСОБА_5 була включена до списку членів КСП „Червоний партизан, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №23, виданим 21.11.1995 головою Дроздовицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 78-80 ).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що наявна відмітка про отримання 13.09.1996 ОСОБА_5 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226635. ( а.с. 82).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Червоний партизан (с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0226635 на право на земельну частку ( пай ).

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне майно.

Судом також встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4 та, відповідно, спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті останнього.

Як убачається з матеріалів спадкової справи № 361/2018, після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 13.12.2018 звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємцю ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. ( а.с. 61-67 )

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Положеннями п.г ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через відсутність правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних правовстановлюючих документів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Крім того, позивачем не подано в нотаріальну контору документів, які б підтверджували родинні відносини між його батьком та дідом, а також документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 . Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово. (а.с. 43)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226570 на право на земельну частку ( пай), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, виданий Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0226571 на право на земельну частку (пай), розміром 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, виданий Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, був рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Встановити факт реєстрації шлюбу 03 травня 1960 року в сільському відділі запису актів громадянського стану села Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на земельну частку ( пай ) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226570, виданого Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року за № 68, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на земельну частку ( пай ) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226571, виданого Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року за № 69, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на частину земельної частки (пая) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226635, виданого Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року за № 133, в порядку спадкування за законом після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на частину земельної частки (пая) площею 5,02 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоний партизан», с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226635, виданого Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.09.1996 року за № 133, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 18.04.2023.

Суддя М.В.Лиманська