Ухвала суду № 110306576, 19.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.04.2023
Номер справи
585/917/23
Номер документу
110306576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/917/23

Номер провадження 2-с/585/26/23

У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, виключення відомостей про батьківство з актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він визначив свій процесуальний статус позивач і просить: поновити строк для оскарження судового наказу; за нововиявленими обставинами скасувати судовий наказ № 585/917/23 від 17 березня 2023 року, визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню; виключити відомості про його батьківство з актового запису № 79 від 10 вересня 2013 року про народження ОСОБА_2 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по Мукачевському району реєстраційної служби Мукачівського міькрайонного управління юстиції у Закарпатській області виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачевського району Закарпатської області; вирішити питання про призначення генно-дактилоскопічної (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданій позовній заяві ОСОБА_1 визначив і відповідача ОСОБА_3 . В той же час, звертаючись до суду з вказаною позовної заявою ОСОБА_2 сплатив судовий збір як за заяву про скасування судового наказу.

Дана позовна заява зареєстрована канцелярією суду як заява про скасування судового наказу.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про йогоскасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява проскасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частина 3 статті 170 ЦПК України визначає, що заява проскасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно ч. 6-8 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви проскасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разівидачі судовогонаказу відповіднодопункту 4частинипершої статті161цього Кодексуборжник маєправо звернутисядо судуз позовомпро зменшеннярозміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4і5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3розділу V цього Кодексу.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить за нововиявленими обставинами скасувати судовий наказ, визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачено частинами 1 та 2 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2)встановлений вирокомабо ухвалоюпро закриттякримінального провадженнята звільненняособи відкримінальної відповідальності,що набрализаконної сили,факт наданнязавідомо неправильноговисновку експерта,завідомо неправдивихпоказань свідка,завідомо неправильногоперекладу,фальшивості письмових,речових чиелектронних доказів,що призвелидо ухваленнянезаконного рішенняу данійсправі; 3)скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно частини 1 та 2 статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно вимог частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник вказує, що підставою для перегляду наказу за нововиявленими обставинами є введення суду в оману та умисно спотворені факти. Також заявник зазначає, що до лютого 2023 року він не знав що не являється батьком дитини ОСОБА_2 і вважає, що дані обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню в судовому засіданні з викликом сторін.

Нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

В матеріалах доданих до заяви про видачу судового наказу мається копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , в якому його батьком вказано ОСОБА_1 .

Відповідно вказані заявником обставини, на цій стадії, не можуть вважатися нововиявленими, оскільки заявник в заяві ставить питання про виключення його з актового запису про батьківство, отже лише після вирішення питання про виключення запису з актового запису про батьківство, суд може вважати встановленою обставиною, яка може бути визнана нововиявленою, те що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_2 .

Таким чином даних, які б підтверджували позицію ОСОБА_1 , що не він є батьком дитини, до заяви про скасування судового наказу не додано.

Щодо вимоги про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, вона не може розглядатися одночасно із заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами, оскільки дані вимоги є взаємовиключними.

Щодо вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження вони мають розглядатися в порядку позовного провадження і не можуть бути вирішенні судом при вирішенні заяви про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами.

В той же час, одночасно із розглядом позову про виключення з актового запису може бути вирішено і питання про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви: надати докази на підтвердження існування обставини, які на переконання заявника є нововиявленими.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 110306576 ?

Документ № 110306576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110306576 ?

Дата ухвалення - 19.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110306576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110306576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110306576, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 110306576, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110306576 відноситься до справи № 585/917/23

Це рішення відноситься до справи № 585/917/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110306572
Наступний документ : 110306579