Ухвала суду № 110305815, 19.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1299/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Строй опт (вх. №2-530/23 від 17.04.2023р.) про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Ароматика,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ароматика звернулось до господарського суду із заявою про видачу судового наказу до товариства з обмеженою відповідальністю „Строй опт про стягнення заборгованості у розмірі 161 768,97 грн., збитків від інфляції у розмірі 54 311,08 грн., процентів річних у розмірі 8 444,41 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує фактом неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки №1299 від 20.10.2020р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого протягом періоду з 19.02.2021р. по 03.06.2021р. товару.

03.04.2023р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ по справі №916/1299/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Строй опт на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ароматика суми основного боргу у розмірі 161 768,97 грн., збитків від інфляції у розмірі 54 311,08 грн., процентів річних у розмірі 8 444,41 грн., судового збору у розмірі 268,40 грн.

Супровідним листом від 04.04.2023р. судом було направлено на адресу боржника копію заяви про видачу судового наказу із доданими до неї документами, а також копію судового наказу від 03.04.2023р. по справі №916/1299/23.

17.04.2023р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Строй опт надійшла заява про скасування судового наказу від 03.04.2023р., в якій боржником було вказано, що загальна сума здійснених боржником оплат на виконання договору становить 156 854,46 грн., а, отже, сума основного боргу та, відповідно, сума штрафних санкцій є значно нижче, ніж вказано у заяві про видачу судового наказу. Посилаючись на викладені обставини боржник просить суд скасувати судовий наказ від 03.04.2023р., виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Ароматика.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, враховуючи дотримання товариством з обмеженою відповідальністю „Строй опт вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу від 03.04.2023р., що має наслідком задоволення поданої боржником заяви.

Господарський суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю „Ароматика право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Строй опт (вх. №2-530/23 від 17.04.2023р.) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 03.04.2023р. по справі №916/1299/23.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Ароматика право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Желєзна