Ухвала суду № 110305750, 10.04.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення без задоволення заяви про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

10 квітня 2023 року Справа № 915/460/22

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/460/22

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ,

до міського комунального підприємства "Миколаївводоканал",

вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055,

електронна пошта: office@vodokanal.mk.ua;

про зобов`язання повернути майно.,-

В С Т А Н О В И В:

Військовою частиною (ВЧ) НОМЕР_1 пред?явлено позов до міського комунального підприємства (МКП) "Миколаївводоканал" в вимогами про повернення паливно-мастильні матеріали, а саме: ДП З-0,2-25 - 1 7704 кг.

Такі позовні вимоги обґрунтовано тим, що МКП "Миколаївводоканал" неналежно виконує умови договору в частині повернення майна на вимогу позивача.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з МКП "Миколаївводоканал" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 31.10.2022 відкрито провадження в даній справі, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначену ухвалу МКП "Миколаївводоканал" отримано 08.11.2022, що підтверджується відповідною позначкою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення з ухвалою.

Від відповідача надійшло клопотання від 16.11.2022 № 1193/36, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 17.11.2022 за вх. № 5551/22, із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заява мотивована тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають розгляд справи загальним позовним провадженням.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

Суд визнає, що відповідачем у встановлений строк подано клопотання з запереченнями проти розгляду справи без виклику сторін.

Ураховуючи викладене, а також що спір у даній справі не є складним і не потребує дослідження значної кількості доказів; обсяг та характер доказів у справі не вимагають призначення експертизи або виклику свідків, а також беручи до уваги пріоритетність швидкого вирішення даної справи, суд вважає належним залишити клопотання МКП "Миколаївводоканал" про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 250, 252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про розгляд справи № 915/460/22 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.