Ухвала суду № 110305094, 19.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/101/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.04.2023 справа № 908/1036/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши у письмовому провадженні справу № 908/1036/23

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кроль Лілії Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 7 994 грн 68 коп.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кроль Лілії Олександрівни заборгованості з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2023 в приміщення за адресою: вул. Звенигородська, буд. 2, м. Запоріжжя, частина нежитлового приміщення 216 (договір № 71200951) в сумі 7 994 грн 68 коп.

Позов заявлено на підставі договору № 71200951 від 01.11.2021 та Закону України «Про теплопостачання».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023 справу 908/1036/23 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2023 у справі № 908/1036/23 прийнято справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.

Як свідчать матеріали справи, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі отримано сторонами своєчасно.

18.04.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 18.04.2023 про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Судом задоволено заяву позивача щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною-особою підприємцем Кроль Лілією Олександрівною та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №9» укладено договір оренди нежитлового приміщення №07/9 від 10.05.2001, згідно з яким, відповідач прийняв в строкове платне користування частину нежитлового приміщення загальною площею 14,7 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська буд. 2.

З 01.11.2021 є укладеним між сторонами типовий індивідуальний договір № 71200951 про надання послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення № 216 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська буд. 2.

Враховуючи знаходження нежитлового приміщення в багатоповерховому будинку та відсутність документів на підтвердження відключення від мережі опалення вказані приміщення є опалювальними.

Позивачем були сформовані та направлені споживачеві рахунки на оплату спожитої послуги за період з листопада 2021 по січень 2023 на загальну суму 7 994 грн 68 коп.

Відповідачем заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за вказаний період в сумі 7 994 грн 68 коп. не сплачена.

Зазначені обставини та наявність у відповідача перед позивачем простроченої заборгованості в сумі 7 994 грн 68 коп. за постачання теплової енергії за загальний період з листопада 2021 по січень 2023, стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Кроль Лілії Олександрівни на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2023 в приміщення за адресою: вул. Звенигородська, буд. 2, м. Запоріжжя, частина нежитлового приміщення № 216 (договір № 71200951) в сумі 7 994 грн 68 коп. було предметом судового розгляду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у даній справі, суд задовольнив заяву про закриття провадження у даній справі, враховуючи таке.

Обставини справи свідчать, що предметом спору у даній справі є стягнення з Фізичної особи-підприємця Кроль Лілії Олександрівни на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2023 в сумі 7 994 грн 68 коп.

Позов надійшов до суду 30.03.2023.

31.03.2023 судом відкрито провадження за даним позовом.

Станом на день подання позову 30.03.2023 відповідачем оплату в сумі 7 994 грн 68 коп. не здійснено.

Відповідачем здійснені зобов`язання з оплати спірної заборгованості вже після подання позову, що підтверджується платіжним документом з відповідним призначенням платежу та позивачем у заяві.

Отже, після відкриття провадження у даній справі та до початку розгляду справи по суті відповідачем сплачено позивачеві заявлену до стягнення суму 7 994 грн 68 коп. у повному обсязі, а отже предмет спору відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (ГПК) господарський суд закриває провадження у справі, у разі відсутності предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд постановляє ухвалу про задоволення заяви позивача та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як свідчать при поданні позову, Концерном «Міські теплові мережі» сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 9136 від 21.03.2023 та довідкою про зарахування судового збору.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом буде постановлено відповідну ухвалу про повернення позивачеві судового збору, сплаченого за даним позовом, оскільки позивачем заявлено клопотання щодо повернення судового збору, у поданій заяві про закриття провадженнч у даній справі.

Керуючись п. 2. ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Концерну «Міські теплові мережі» б/н від 18.04.2023 про закриття провадження у справі № 908/1036/23.

2. Закрити провадження у справі № 908/1036/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кроль Лілії Олександрівни на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по січень 2023 в приміщення за адресою: вул. Звенигородська, буд. 2, м. Запоріжжя, частина нежитлового приміщення № 216 (договір № 71200951) в сумі 7 994 грн 68 коп.

3. Повернути позивачеві сплачений судовий збір за позовом відповідною ухвалою суду.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.04.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя А.О. Науменко