Ухвала суду № 110304880, 19.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1522/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПС-ОДІЯ", м. Київ

до Акціонерного товариства "Тюрккан Агро Тарим Урюнлері Санайі Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (TURKKAN AGRO TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), Турецька республіка

про стягнення суми боргу в розмірі 75036,58доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2743983грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Одія" звернулось до Акціонерного товариства "Тюрккан Агро Тарим Урюнлері Санайі Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (TURKKAN AGRO TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 75036,58доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2743983грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати товару, поставленого на підставі контракту №00001609 від 16.09.2022.

Позивач зазначає, що на виконання умов контракту відповідно до рахунків-фактур (інвойсів) №РО-8, №РО-9, №РО-10 від 19.09.2022 поставив відповідачу товар на загальну суму 75036,58доларів США, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними №1909-01, №1909-02, №1909-03 від 19.09.2022.

Позивач вказує, що згідно з інвойсами №РО-8, №РО-9, №РО-10 від 19.09.2022 оплата здійснюється у розмірі 100% від вартості товару терміновим банківським переказом у доларах США протягом 50 робочих днів після поставки.

Позивач стверджує, що станом на день подання позову оплата за поставлений товар відповідачем не здійснена.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс-Одія" залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду письмові пояснення - на яку саме дату визначався Національним банком України курс долару до гривні, використаний позивачем при розрахунку суми в розмірі 2743983грн.; докази оплати судового збору в гривні (1,5% ціни позову (75036,58доларів США) з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати).

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рапс-Одія", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення №4930021128203 позивач 03.04.2023 отримав ухвалу суду від 29.03.2023.

Станом на 19.04.2023 позивач не надав до суду доказів усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс-Одія" до Акціонерного товариства "Тюрккан Агро Тарим Урюнлері Санайі Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (TURKKAN AGRO TARIM URUNLERI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) про стягнення суми боргу в розмірі 75036,58доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2743983грн.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача:

- позовна заява з додатками на 20арк. (у тому числі оригінал експрес - накладної №8153561192900460 та опису вкладення від 16.03.2023).

Суддя Р.Г. Новікова