Ухвала суду № 110304801, 19.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 904/1049/18

За позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури, м. Кам`янське Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі: Позивача-1 Кам`янська міська рада, м. Кам`янське Дніпропетровська область

Позивача-2 Департамент економічного розвитку Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровська область

до Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення 648 221,70 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі: Позивача-1 Кам`янської міської ради та Позивача-2 Департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради 14.03.2018 року звернулася з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2", в якому просить господарський суд:

стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" (51928, м. Кам`янське, бульвар Незалежності,2 код ЄДРПОУ 25518643) на користь держави в особі Кам`янської міської ради в особі департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради (51931, майдан Петра Калнишевського,2 м. Кам`янське) на рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету у грошовій формі на бюджетний рахунок (р/р 31519921700013 Управління Держказначейства у Дніпропетровської області, МФО 805012, код ОКПО 38028588 УДКС м. Кам`янське; код бюджетної класифікації 24170000:01, для коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту), відкритий в управлінні Державного казначейства у м. Кам`янське недоотримані кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста в розмірі 648 221 грн. 70 коп.;

стягнути з відповідача судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області (р/р 35217020000291 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909938, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38).

В обґрунтування позовних вимог Прокурор послався на те, що внаслідок не укладення Відповідачем договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, до прийняття об`єкту містобудування в експлуатацію та не сплату коштів пайового внеску до місцевого бюджету, спричинили невиконання зобов`язань, які встановлені Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності", внаслідок чого Кам`янській міській раді заподіяно збитків у вигляді неодержаних коштів пайової участі.

02.07.2018 прийнято рішення, яким позов Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Позивача-1 Кам`янської міської ради та Позивача-2 Департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради до Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" (51928, м. Кам`янське, бульвар Незалежності,2 код ЄДРПОУ 25518643) на користь держави в особі Кам`янської міської ради в особі департаменту економічного розвитку Кам`янської міської ради (51931, майдан Петра Калнишевського, 2 м. Кам`янське) на рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету у грошовій формі на бюджетний рахунок (р/р 31519921700013 Управління Держказначейства у Дніпропетровської області, МФО 805012, код ОКПО 38028588 УДКС м.Кам`янське; код бюджетної класифікації 24170000:01, для коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту), відкритий в управлінні Державного казначейства у м.Кам`янське недоотримані кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста в розмірі 648 221,70 грн та стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний-2" судовий збір на користь прокуратури Дніпропетровської області у розмірі 9723,33 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018, яке набрало законної сили 01.08.2018, 01.08.2018 видано накази про примусове виконання.

13.12.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 у справі № 904/1049/18 залишено без змін.

21.03.2021 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №904/1049/18 залишено без змін.

18.04.2023 Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам"янське Кам"янського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу від 01.08.2019 по справі №904/1049/18, у зв`язку з його втратою.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявником при подачі заяви про видачу копії наказу (дублікату) у даній справі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату, а також не надано доказів направлення цієї заяви іншому учаснику судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Кам"янське Кам"янського району Дніпропетровської області про видачу дублікату наказу від 01.08.2019 по справі №904/1049/18 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Кам"янське Кам"янського району Дніпропетровської області заяву про видачу дублікату наказу від 01.08.2019 по справі №904/1049/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся