Ухвала суду № 110304693, 19.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1442/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Рябової Жанни Євгенівни, м. Херсон

про стягнення заборгованості та зобов`язання звільнити майно

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Щербак Р.І., ордер АІ №1184195 від 14.12.2021, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Рябової Жанни Євгенівни заборгованість у розмірі 53055,96 грн., з яких: 19272,00 грн. - борг з орендної плати; 1111,00 грн. борг з відшкодування експлуатаційних витрат; 4723,20 грн. - пеня; 19272,00 грн. - штраф за несвоєчасну сплату орендної плати; 7008,00 грн. - штраф за не звільнення об`єкта оренди; 1375,13 грн. - інфляційні втрати; 294,63 грн. - 3% річних;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Рябову Жанну Євгенівну звільнити майно Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", а саме відкритий складський майданчик інв.№1.600, площею 50,0 кв.м., що розташований за адресою м. Дніпро, острів Файнберга, 11, від несамохідного судна (плавзасобу) БТ-521.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору оренди нерухомого майна №010122/9-А від 01.01.2022 не сплачував орендну плату за користування майном та після закінчення строку договору не звільнив орендоване майно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.04.2023 об 11:00 год.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява про відмову від позову сформована в системі "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Щербак Романов Івановичем, який діє на підставі ордеру АІ №1184195 від 14.12.2021, за яким повноваження договором про надання правової (правничої) допомоги не обмежуються.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Після роз`яснення представнику позивача наслідків закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову, останній підтримав заявлену відмову від позову.

Також позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.04.2023 об 11:00 год.

З урахуванням того, що заяву про відмову від позову подано до початку розгляду справи по суті, враховуючи клопотання позивача, суд доходить висновку про повернення з державного України 50% судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції №1545 від 14.03.2023, копія якої міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Приватним акціонерним товариством "Судноплавна компанія "Укррічфлот" відмову від позову.

Закрити провадження у справі №904/1442/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Фізичної особи-підприємця Рябової Жанни Євгенівни про стягнення заборгованості та зобов`язання звільнити майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 19.04.2023.

Суддя О.М. Крижний