Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №141/493/16-ц
Провадження №2/141/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2023 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,
при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу 141/493/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними односторонню зміну відсоткової ставки та окремих положень договору, визнання зобов`язань припиненими,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/493/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними односторонню зміну відсоткової ставки та окремих положень договору, визнання зобов`язань припиненими.
Чергове судове засідання у справі призначено на 18.04.2023, при цьому, ухвалою суду від 14.03.2023 витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, із заявою про відмову від прийняття спадщини, чи складався та посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_1 та чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , а також витребувано у Оратівської селищної ради інформацію про місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про склад його сім`ї.
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 18.04.2023 не з`явився, повноважного представника до суду не направив. Натомість 14.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Рой В.Л. від 13.03.2023 про залучення співвідповідачами до участі справі № 141/493/16-ц правонаступників померлого ОСОБА_1 , а саме його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому адвокат Рой В.Л. просить розгляд клопотання здійснювати за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про прийняття спадщини або заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, а малолітня донька померлого ОСОБА_5 та неповнолітня донька померлого ОСОБА_4 вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України та, відповідно, його правонаступниками.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Рой В.Л. від 13.03.2023 та матеріали цивільної справи № 141/493/16-ц, доходить наступних висновків.
Як вбачається з довідки Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 17.09.1971 по 29.01.2022 за адресою АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (період реєстрації з 04.05.2007 по теперішній час), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (період реєстрації з 06.03.2018 року по теперішній час), ОСОБА_1 (період реєстрації з 17.09.1971 по 29.01.2022).
Окрім того, згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи за період з 17.09.1971 по 29.01.2022, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період часу з 17.09.1971 по 29.01.2022 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Зі змісту довідки № 21/07.03-10 від 23.03.2023 вбачається, що у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (період реєстрації з 04.05.2007 по теперішній час), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (період реєстрації з 06.03.2018 року по теперішній час), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (період реєстрації з 14.02.2022 року по теперішній час), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (період реєстрації з 14.02.2022 року по теперішній час).
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71953977 від 28.03.2022, інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.
Окрім того, згідно відповіді в.о. нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Л.П. Кнап № 22/01-06 від 28.03.2022 на виконання ухвали суду, Оратівською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , не відкривалась. Спадкоємці із письмовими заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, про відмову від прийняття спадщини до Оратівської державної нотаріальної контори не звертались.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1, ч.3-ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1, ч. 3, ч.5, ч. 6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Суд зауважує, що метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Судом установлено, що на момент смерті ОСОБА_1 спільно з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , які, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги спадкування, оскільки, в силу положень ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, так як протягом законодавчо встановленого строку не заявили про відмову від прийняття спадщини.
Окрім того, малолітня донька померлого ОСОБА_1 . ОСОБА_5 , та неповнолітня донька померлого спадкодавця ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, згідно положень ч.4 ст. 1268 ЦК України.
За вказаних обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Рой В.Л. від 13.03.2022 підтверджено належними доказами, а тому є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 55, 76-78, 81, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С ТА Н О В И В:
1. Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Рой В.Л. від 13.03.2023 про залучення до участі справі № 141/493/16-ц правонаступників відповідача (позивача за зустрічним позовом) задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 141/493/16-ц правонаступників померлого відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , а саме:
- ОСОБА_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),
- ОСОБА_3 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),
- ОСОБА_4 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), законним представником якої є ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_5 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), законним представником якої є ОСОБА_2 .
3. Відкласти розгляд цивільної справи № 141/493/16-ц на 18 травня 2023 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.
4. Зобов`язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ КБ «ПриватБанк» протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду надіслати ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.
5. Роз`яснити ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
6 В судове засідання викликати учасників справи.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 110303378, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/493/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: