Ухвала суду № 110302650, 19.04.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1324/23

Провадження № 1-в/545/295/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із клопотання про умовно-дострокове звільнення у відповідності до ст. 81 КК України.

Засудженим ОСОБА_4 заявлено клопотання про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого ОСОБА_4 при розгляді поданого ним клопотання, суд вважає доцільним призначення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення в режимі відеоконференції з Державною установою «Крюковська виправна колонія (№ 29)» на 26квітня 2023року об09год.10хв. та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» доручити начальнику Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» встановити особу ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1