Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/240/23
Провадження № 2/353/134/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2023 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Луковкіна У.Ю.
з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: за Кредитним договором № 3670409714/645007 від 05.03.2021 року, що становить 38750,0 грн., та за Кредитним договором № 08855-03/2021 від 12.03.2021 року, що становить 6350,0 грн. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати та справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи було призначено на 08 год. 30 хв. 19.04.2023 року.
17.04.2022 року представник позивача ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3670409714/645007 від 05.03.2021 року та за Кредитним договором № 08855-03/2021 від 12.03.2021 року перед позивачем погашено,а томупросив провадженняпо справізакрити узв`язку звідсутністю предметуспору.Наслідки закриттяпровадження усправі йомувідомі.Також просивповернути ТзОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» здержавного бюджету сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевказане, заяву представника позивача про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3670409714/645007 від 05.03.2021 року та за Кредитним договором № 08855-03/2021 від 12.03.2021 року перед позивачем погашено, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Тому, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ТзОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», яке зазначено платником судового збору у платіжній інструкції № 35074 від 15.03.2023 року, слід повернути сплачену ним суму судового збору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст.ст. 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений ним по платіжній інструкції № 35074 від 15.03.2023 року судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Роз`яснитипозивачу,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
Судове рішення № 110301168, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/240/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: