Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/506/23
Провадження №3/226/151/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2023 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 30.01.2023 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 до 04-00 наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.
У порушеннязастосованих обмежень ОСОБА_1 16.03.2023 о 21-30 та 26.03.2023 о 00-00 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, за якою щодо нього встановлено адміністративний нагляд.
В суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні всіх інкримінованих йому правопорушень визнав повністю. Просив об`єднати справи в одне провадження та суворо не карати його.
Випадки відсутності за встановленою в постанові суду адресою мешкання під час перевірок стали приводом складення щодо ОСОБА_1 двох адміністративних протоколів за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАВ №800598 від 17.03.2023 та серії ВАБ №938704 від 27.03.2023, які надійшли до суду з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області та за якими зареєстровані провадження: №3/226/151/2023 та №3/226/152/2023.
Згідно зі ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки наявні справи стосуються однієї і тієї ж особи, перебувають одночасно на розгляді одного суду, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його особистих пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалах, відомості яких ОСОБА_1 підтвердив.
Доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 , в ході розгляду справ не встановлено.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що своїми діями він дійсно порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушень та особу правопорушника, вважаю необхідним та доцільним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.221,283,284,287КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КпАП України під №3/226/151/2023 та №3/226/152/2023 об`єднати в одне провадження під №3/226/151/2023.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51,00 (п`ятдесят одна) грн, який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 110299360, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/506/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: