Рішення № 110299228, 29.03.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/20/23

Провадження № 2/743/61/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Любецької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Любецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Любецької селищної ради звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 має четверо дітей, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2003 року народження та ОСОБА_6 , 1998 року народження, які проживають окремо та самостійно. Батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , з дитиною від її народження не підтримує стосунків, не цікавиться життям дитини, не допомагає матеріально та стверджує, що він не є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , але по закону він являється батьком дитини так як вони з гр. ОСОБА_1 розірвали шлюб у жовтні 2008 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 . Своє батьківство ОСОБА_2 не оскаржив у судовому порядку. Батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , він матеріально утримує сім`ю, приймає участь у житті дітей, забезпечує усім необхідним. Після вилучення дітей від матері 17.11.2021 року забрав свого сина на проживання до себе та виявив бажання про тимчасове влаштування на проживання в свою родину неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не працює, доходів не має, живе за рахунок коштів які надають старші діти та співмешканець, батько малолітньої дитини ОСОБА_8 . Більшу частину коштів ОСОБА_1 витрачає на алкоголь та тютюнові вироби, має алкогольну залежність, веде аморальний спосіб життя, про дітей належним чином не піклується, не забезпечує їх життєдіяльності, не створює належних умов проживання та виховання. До жовтня 2021 року у сім`ї проживав повнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично займався піклуванням про дітей та в жовтні 2021 був призваний у армію і малолітні діти залишилися без належного догляду та виховання, матеріального забезпечення з боку ОСОБА_1 , яка організовувала у будинку, де проживали діти, п`яні гулянки, які часто закінчувалися бійками та викликами поліції і все це відбувалася у присутності дітей. За повідомленням небайдужих жителів села про аморальний спосіб життя матері та залишення дітей у небезпеці, викликалася поліція та служба у справах дітей. В будинку, де проживали діти, антисанітарні умови. З ОСОБА_1 неодноразово проводилась профілактична робота. 17.11.2021 року службою у справах дітей ОСОБА_8 був повідомлений про небезпечні умови перебування його дитини з матір`ю, що несуть загрозу життю та здоров`ю дитини. ОСОБА_8 виявив намір та бажання забрати свого сина та доньку співмешканки ОСОБА_1 , щоб не розлучати дітей та не травмувати психіку дітей, також було отримано письмову згоду членів родини ОСОБА_8 про тимчасове влаштування дітей для проживання в родині, де проживають його брат та мама. Діти були переведені на навчання до школи № 4 м.Славутича та оформлені у сімейного лікаря за місцем проживання. З 17.11.2021 року ОСОБА_1 не виконала жодної обіцянки, щодо лікування, працевлаштування, не вживання алкоголю та не влаштовувати. Родина ОСОБА_8 дозволяла жити з дітьми та піклуватися про них. ОСОБА_1 продовжує зловживати алкоголем, не працює, не обробляє присадибну ділянку, веде аморальний спосіб життя, не бажає створювати нормальні умови для виховання навчання та утримання дітей. За цілий рік не зробила жодних висновків і далі продовжує вести аморальний спосіб життя, розпиваючи алкогольні напої, вчиняючи сварки та бійки, не забезпечила першочергові потреби дітей теплом та їжею, та не повернула їх до себе, що негативно впливає на емоційний, психічний та фізичний стан дітей та несе загрозу життю та здоров`ю дітей. 3 17 листопада 2021 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що мають складні життєві обставини. За неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 заслуховувалась на комісії з питань захисту прав дитини. На запрошення служби, з`явитися в Службу у справах дітей для надання пояснень, щодо подальшої долі дітей, мати не з`явилась. З ОСОБА_2 проводились неодноразові перемовини щодо визначення з батьківством по відношенню до ОСОБА_9 , але він стверджує, що через війну не може зробити генетичну експертизу так, як на даний час перебуває в ЗСУ. Таким чином, відповідачі свідомо ухилились від виконання своїх батьківських обов`язків, адже не турбуються, не виховують та не утримують своїх дітей, а тому їх слід позбавити батьківських прав та стягнути на утриманні дітей аліменти.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність та в яких зазначили, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 128 ЦПК України, вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 128 ЦПК України, він вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній його відзив на позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16.05.2014, підтверджується, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , а батьком є ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.10.2008 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.08.2015, підтверджується, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , а батьком є ОСОБА_8 .

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 22.12.2022 № 247, відповідач ОСОБА_1 , її дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та сини ОСОБА_5 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

З довідки-характеристики від 22.12.2022 № 252 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, авторитетом серед односельців не користується, ніде не працює, схильна до зловживання алкогольних напоїв, батьківські обов`язки належним чином не виконує, про дітей не піклується. Діти ОСОБА_10 та ОСОБА_4 з матір`ю не проживають. Від жителів с.Губичі неодноразово поступали скарги щодо вживання алкогольних напоїв та порушення громадського порядку. В будинку часто збираються сторонні люди та розпивають алкогольні напої.

З акту обстеження умов проживання, проведеного у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що умови проживання незадовільні, в будинку 14 ?С тепла, розкидані речі, відсутня приготовлена їжа, не прибрано, обідрані шпалери, оббиті стіни зі слідами вибитої штукатурки. Опалення пічне, є водопровід та водовідведення, є душова кабіна, туалет, пральна машина. Матері рекомендовано пролікуватися від алкогольної залежності, влаштуватися на роботу, дітей влаштувати до реабілітаційного центру на час лікування матері, або до батька молодшого сина, на час своєї реабілітації.

З довідки-характеристики від 30.12.2022 вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо.

З Акту № 02-06/52 обстеження умов проживання від 07.12.2022 вбачається, що на підставі листа начальника служби у справах дітей Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з метою з`ясування умов проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У результаті обстеження комісія визнала задовільними житлово-побутові умови, батьку рекомендовано виконувати ст. 150 СК України, попереджено про відповідальність згідно з ст. 184 КУпАП. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одягом, взуттям забезпечені відповідно до сезону, продуктами харчування тощо. У наявності речі першої необхідності, предмети особистої гігієни, канцелярське приладдя тощо. ОСОБА_8 рекомендовано контролювати дозвілля ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , коло спілкування дітей, їх оточення та інше, у разі необхідності звертатися до відповідних служб та відділів виконавчого комітету Славутицької ради.

Згідно інформації Славутицького ЗЗСО № 4 Вишгородського району Київської області Славутицької міської ради щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є ученицею 8 класу Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4, та ОСОБА_4 , який є учнем 2-Б класу Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4, діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Діти завжди охайно вдягнені відповідно до віку та сезону, забезпечені підручниками і необхідним шкільним приладдям. Батько ОСОБА_8 цікавиться навчанням дітей, спілкується з класними керівниками в телефонному режимі, за потребою приходить до закладу.

Згідно висновку органу опіки та піклування Любецької селищної ради, ОСОБА_1 має четверо дітей, неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2003 року народження та ОСОБА_6 , 1998 року народження, які проживають окремо та самостійно. Батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , з дитиною від її народження не підтримує стосунків, не цікавиться життям дитини, не допомагає матеріально та стверджує, що він не є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , але по закону він являється батьком дитини так як вони з гр. ОСОБА_1 розірвали шлюб у жовтні 2008 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 . Своє батьківство ОСОБА_2 не оскаржив у судовому порядку. Батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , він матеріально утримує сім`ю, приймає участь у житті дітей, забезпечує усім необхідним. Після вилучення дітей від матері 17.11.2021 року забрав свого сина на проживання до себе та виявив бажання про тимчасове влаштування на проживання в свою родину неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , вбачаючи у цьому, що діти не повинні бути розлучені. До жовтня 2021 року у сім`ї проживав повнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично займався піклуванням про дітей та в жовтні 2021 був призваний у армію і малолітні діти залишилися без належного догляду та виховання, матеріального забезпечення з боку ОСОБА_1 , яка ніде не працює, зловживає алкоголем, організовує у будинку, де проживали діти, п`яні гулянки, які часто закінчувалися бійками та викликами поліції і все це відбувалася у присутності дітей, що негативно впливає на психологічний та емоційний стан дітей. За повідомленням небайдужих жителів села про аморальний спосіб життя матері та залишення дітей у небезпеці, викликалася поліція та служба у справах дітей. В будинку, де проживали діти, антисанітарні умови, п`яна компанія, нецензурна лексика і це все в присутності малолітніх дітей. З ОСОБА_1 неодноразово проводилась профілактична робота. 17.11.2021 року службою у справах дітей ОСОБА_8 був повідомлений про небезпечні умови перебування його дитини з матір`ю, що несуть загрозу життю та здоров`ю дитини. ОСОБА_8 виявив намір та бажання забрати свого сина та доньку співмешканки ОСОБА_1 , щоб не розлучати дітей та не травмувати психіку дітей, також було отримано письмову згоду членів родини ОСОБА_8 про тимчасове влаштування дітей для проживання в родині, де проживають його брат та мама. Діти були переведені на навчання до школи № 4 м.Славутича та оформлені у сімейного лікаря за місцем проживання. З 17.11.2021 року ОСОБА_1 не виконала жодної обіцянки, щодо лікування, працевлаштування, не вживання алкоголю та не влаштовувати. Родина ОСОБА_8 дозволяла жити з дітьми та піклуватися про них. ОСОБА_1 продовжує зловживати алкоголем, не працює, не обробляє присадибну ділянку, веде аморальний спосіб життя, не бажає створювати нормальні умови для виховання навчання та утримання дітей. За цілий рік не зробила жодних висновків і далі продовжує вести аморальний спосіб життя, розпиваючи алкогольні напої, вчиняючи сварки та бійки, не забезпечує першочергові потреби дітей теплом та їжею, та не повернула їх до себе, що негативно впливає на емоційний, психічний та фізичний стан дітей та несе загрозу життю та здоров`ю дітей. 3 17 листопада 2021 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що мають складні життєві обставини. За неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 заслуховувалась на комісії з питань захисту прав дитини. На запрошення служби, з`явитися в Службу у справах дітей для надання пояснень, щодо подальшої долі дітей, мати відповідає агресивно з погрозами, не має бажання влаштуватися на роботу, доходів не має, не може створити необхідні умови для життя, розвитку та виховання дітей та через небажання створення належних побутових умов наражає життя дітей на небезпеку чим порушує ст.ст.150,152 СК України. З ОСОБА_2 проводились неодноразові перемовини щодо визначення з батьківством по відношенню до ОСОБА_9 , але він стверджує, що через війну не може зробити генетичну експертизу так, як на даний час перебуває в ЗСУ. Вирішено з метою захисту прав та інтересів дітей, запобіганню бездоглядності та створенню безпечних умов проживання та виховання, служба у справах дітей просить орган опіки та піклування Любецької селищної ради звернутись з позовом до суду про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів.

Рішенням органу опіки та піклування Любецької селищної ради № 101 від 26.12.2022 було затверджено висновок та вирішено доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного, враховуючи байдужість під час розгляду справи судом відповідачів, суд дійшов висновку, що останні самоусунулися від виконання батьківських обов`язків та наміру їх виконувати не виявляють, участі в житті та утриманні дітей не приймають, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відтак, позовні вимоги Органу опіки та піклування Любецької селищної в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України, розмір аліментів, визначений у ч. 5 ст. 183 СК України, у тому числі, 1/4 частки від доходів платника аліментів на одну дитину та 1/3 на двох дітей, резюмується як необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а стягнення аліментів відбувається у безспірному порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від доходів відповідачки ОСОБА_1 є таким, що відповідає засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача ОСОБА_2 є таким, що відповідає засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Орган опіки та піклування Любецької селищної ради звернувся до суду з відповідним позовом 03.01.2023.

Враховуючи те, що особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Любецької селищної ради (вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Любецької селищної ради(вул. Добринінська, 60, смт Любеч Чернігівського району Чернігівської області), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 03.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов`язати законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок на ім`я неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в розмірі 2147,20 грн, а саме по 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 29 березня 2023 року.

Суддя О.В. Павленко