Вирок № 11029827, 02.09.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
1-529/10
Номер документу
11029827
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-529/10

Номер рядка стат. звіту 84

Код суду - 0707

ВИРОК

Іменем України

02 вересня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мошура Н. Р.

з участю прокурора Кюкало П. П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальну справу по обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою

- спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого.

,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.300 ч.2, 301 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 червня 2010 року близько 14.00 години ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, діючи умисно, з корисливих мотивів незаконно збув шляхом продажу за 10 грн. ОСОБА_2 диска формату «DVD» на якому міститься відеоінформація, яка згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №801 від 26.06.2010 року відноситься до порнографічної продукції. «DVD» диски ОСОБА_1 незаконно придбав на початку червня 2010 року за ціною 3 грн. у невстановленої особи і зберігав їх по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2. А 12.06.2010 року вирішив збути диск стороннім особам в с.Чинадієво по вул.Духновича біля магазину «Соната» , де і був затриманий працівниками міліції.

Крім того, 12 червня 2010 року під час огляду місця події, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 1 «DVD» диск , який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи від 26.06.2010 року за №801, містить інформацію що пропагує культ насильства та жорстокості .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, у вчиненому розкаявся і показав, що на початку червня 2010 року за ціною 3 грн. купив у невстановленої особи «DVD» диск та на рейсовому автобусі перевіз його в с.Чинадієво Мукачівського району і з того часу зберігав його по місцю свого проживання. А 12.06.2010 року у звязку з важким матеріальним становищем вирішив їх продати стороннім особам, де в с.Чинадієво по вул.Духновича його затримали працівники міліції.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників процесу, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст.299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.300 ч.2 КК України, тобто , зберігання, перевезення , переміщення з метою збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.2 КК України, тобто , зберігання, перевезення , переміщення з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, раніше не судимого, що вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується задовільно, та обставини, що помякшують покарання.

Враховуючи викладене, керуючись принципами необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд вважає, за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання яке не повязане з позбавленням волі.

Речові докази по справі грошові купюри у розмірі 20 гривень що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області передати в дохід держави.

Речові докази - «DVD» диски з творами порнографічного характеру та культу насильства, які приєднані до матеріалів справи знищити.

Судові витрати по справі вартість мистецтвознавчої експертизи у розмірі 348 грн. 30 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області , КОД ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/р 31251272210005 .

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого, ст.300 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого, ст.301 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 три роки позбавлення волі. з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в закону силу залишити без змін.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на засудженого ОСОБА_1 стягнувши з нього 348 грн. 30 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області , КОД ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/р 31251272210005.

Речові докази «DVD» диски з творами порнографічного характеру та культу насильства, які приєднані до матеріалів справи знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11029827 ?

Документ № 11029827 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11029827 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11029827 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11029827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11029827, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 11029827, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11029827 відноситься до справи № 1-529/10

Це рішення відноситься до справи № 1-529/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11027568
Наступний документ : 11029837