Ухвала суду № 110297489, 19.04.2023, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №302/433/23

Провадження №1-кп/302/66/23 329

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке 14 травня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000070 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, з вищою освітою, раніше не судимого, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі статей 12, 44, 49 КК України та керуючись статтями 100, 124, 284, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, у зв?язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000070 від 14 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 364, частиною 1 статті 366 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 46565,80 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот шістдесят п?ять гривень 80 коп.).

Речові докази: протокол засідання 23 сесії 23 скликання Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 12.08.2001 з додатками до нього у вигляді рішення №218 та додатку до нього у вигляді списку громадян, яким було передано у приватну власність земельні ділянки; вилучені з відділу надання адміністративних послуг №3 управління у Хустському районі головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області: державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №004825 від 10.06.2003 і технічна справа з видачі даного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_6 та наявне в даній технічні справі рішення №218 від 12.08.2001 засідання 23 сесії 23 скликання Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області; державний акт па право приватної власності на землю І-ЗК №040833 від 05.02.2004 виданий на ім`я ОСОБА_7 зберігати при матеріалах кримінального провадження №12022071110000070 в процесуального прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 19.04.2023 о 15.30 год.

Суддя ОСОБА_1