Постанова № 110296773, 18.04.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5656/23

Номер провадження 3/523/3291/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера КНП «ОООЕД ООР», РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 164-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №10/11/15-32-07-08 від 17.03.2023 року, складеного за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності КНП «ОООЕД ООР» (код ЄДРПОУ 02008388) з питань дотримання вимог податкового законодавства, головним бухгалтером КНП «ОООЕД ООР» ОСОБА_1 було порушено п.48,50 Розділу V «Порядку визначення строків здавання готівкової виручки (готівки) та ліміту каси Постанови Правління НБУ від 29.12.2017р.№148 «Про затвердження положення про ведення касових операцій у національній валюті України» (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено невідповідність самостійно здійсненого розрахунку лфмфту каси:

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом здійснено всі заходи щодо належного повідомлення особи про дату, місце та час розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Також інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає можливим, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які є в справі.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Згідно зст.23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За нормами ч.1ст.164-4 КУпАПвстановлена відповідальність за здавання виторгу торговельними підприємствами всіх форм власності, що здійснюють реалізацію товарів за готівку, з порушенням термінів, установлених правилами розрахунків і ведення касових операцій.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018р. по 20.02.2023р..

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення згідно ст.ст.33,34,35КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, також з урахуванням мети адміністративного стягнення, передбаченої ст.23 КУпАП, Отже, суддя доходить висновку про те, що ОСОБА_1 , яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,40-1,163-1,221,283,284 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 289,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кузьміна О.І.