Ухвала суду № 110294177, 18.04.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/33/23

Провадження №2-во/523/68/23

У Х В А Л А

"18" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» - адвоката Демчука Ярослава Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Демчук Я.В. звернувся до суду в інтересах ТОВ «Консалт Солюшенс» із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року, вказавши у першому абзаці резолютивної частини рішення суду пропущене слово - «задовольнити».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду з огляду на таке.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування кредитом.

10 березня 2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вказаний позов був задоволений у повному обсязі.

Проте у резолютивній частині вказаного рішення суду у першому абзаці було пропущено слово - «задовольнити», а у другому - тип валюти суми стягнення «грн.».

Враховуючи встановлені обставини та висновки суду в мотивувальній частині рішення, суд дійшов висновку, що це є описками, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Консалт Солюшенс» - адвоката Демчука Ярослава Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року у справі № 523/33/23, вказавши пропущене слово «задовольнити» та читати його правильно «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування кредитом задовольнити.».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2023 року у справі № 523/33/23, вказавши тип валюти суми стягнення - «грн.» та правильно читати «549931,99 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 18 квітня 2023 року.

Суддя