Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/6594/23
Провадження № 2/522/3811/23
УХВАЛА
18квітня 2023року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо станції Одеса Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними,
ВСТАНОВИВ:
5 квітня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо станції Одеса Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Укрзалізниця:
неправомірно отримані та безпідставно набуті кошти у розмірі 42295,79 грн.;
3% річних за користування неправомірно отриманими та безпідставно набутими коштами у розмірі 1301,00 грн. за 356 днів;
інфляційні витрати за користування неправомірно отриманими та безпідставно набутими коштами у розмірі 10148,64 грн. за 11 місяців;
судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Враховуючи те, що відповідачем у вказаній справі є фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь за № 24356 на який надійшла 10.04.2023 року та з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
У той же час у період з 06.04.2023 по 14.04.2023 року головуюча суддя Косіцина В.В. перебувала на лікаряному.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно із ст. 187 ч. 9 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Приморським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо станції Одеса Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними заборгованості передати за підсудністю на розгляд Роздільнянському районному суду Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передачу справи на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Косіцина
Судове рішення № 110294159, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6594/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: