Ухвала суду № 110293401, 03.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/507/23

Справа №760/717/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі: Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данчук Катерина Миколаївна, П`ята київська державна нотаріальна контора, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання недійсним заповіту та договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у яких він просить суд, витребувати наступні докази:

1.Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження вулиця Машинобудівна, 8, м. Київ, 03058) оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695 та зберігається в матеріалах спадкової справи № 23/2020 (номер в спадковому реєстрі 65349058), яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кремінським РСУДМС України в Луганській області 10.11.2015 року) оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал Договору довічного утримання (догляду) від 01.07.2019 року, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в реєстрі за № 884 та оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі примірник оригіналу заповіту ОСОБА_4 , складеного на ім`я ОСОБА_1 25.12.2002 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Мельник І.Р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-3156, а також оригінали усіх супутніх документів, які подавались ОСОБА_4 нотаріусу для вчинення зазначеного заповіту.

5.Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі оригінал спадкової справи № 615/2002, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6.Витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал довіреності виданої на представництво інтересів ОСОБА_4 , від 21.05.2019 року, посвідченої на бланку ННЕ 498349 приватним нотаріусом Данчук К.М.

7.Витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал договору підряду на ремонтно-будівельні роботи № 356 від 20.05.2019 року, сторонами в якому зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

8.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерини Миколаївни оригінал Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, в якому міститься запис про виїзд нотаріуса ОСОБА_6 за адресою місця проживання ОСОБА_4 для посвідчення довіреності від 21.05.2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

9.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерини Миколаївни оригінали усіх супутніх документів, які подавались ОСОБА_4 та ОСОБА_2 для посвідчення довіреності від 21.05.2019 року на представництво інтересів ОСОБА_4 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, а також Договору довічного утримання (догляду) від 01.07.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в реєстрі за № 884.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування додаткових доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данчук Катерина Миколаївна, П`ята київська державна нотаріальна контора, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання недійсним заповіту та договору довічного утримання - задовольнити.

Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: вулиця Машинобудівна, 8, м. Київ, 03058) оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695 та зберігається в матеріалах спадкової справи № 23/2020 (номер в спадковому реєстрі 65349058), яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі примірник оригіналу заповіту ОСОБА_4 , складеного на ім`я ОСОБА_1 25.12.2002 року, посвідченого державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Мельник І.Р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4-3156, а також оригінали усіх супутніх документів, які подавались ОСОБА_4 нотаріусу для вчинення зазначеного заповіту.

Витребувати в П`ятій київській державній нотаріальній конторі оригінал спадкової справи № 615/2002, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати П`яту київську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: вулиця Машинобудівна, 8, м. Київ, 03058) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Витребувати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кремінським РСУДМС України в Луганській області 10.11.2015 року) оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал Договору довічного утримання (догляду) від 01.07.2019 року, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в реєстрі за № 884 та оригінал заповіту від 21.05.2019 року складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данчук К.М. на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, яким ОСОБА_4 заповідала усе належне їй майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал довіреності виданої на представництво інтересів ОСОБА_4 , від 21.05.2019 року, посвідченої на бланку ННЕ 498349 приватним нотаріусом Данчук К.М.

Витребувати у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Кремінським РС УДМС України в Луганський області 08 жовтня 2015 року) оригінал договору підряду на ремонтно-будівельні роботи № 356 від 20.05.2019 року, сторонами в якому зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерини Миколаївни оригінал Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, в якому міститься запис про виїзд нотаріуса Данчук К.М. за адресою місця проживання ОСОБА_4 для посвідчення довіреності від 21.05.2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерини Миколаївни оригінали усіх супутніх документів, які подавались ОСОБА_4 та ОСОБА_2 для посвідчення довіреності від 21.05.2019 року на представництво інтересів ОСОБА_4 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 , на бланку ННЕ 498348, зареєстрований в реєстрі за № 695, а також Договору довічного утримання (догляду) від 01.07.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в реєстрі за № 884.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03037 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: