Ухвала суду № 110292410, 18.04.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10461/22

Провадження № 2а/712/40/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Супрун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області 1 батальйону 2 роти старшого лейтенанта поліції Карпенко Олексія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області 1 батальйону 2 роти старшого лейтенанта поліції Карпенко Олексія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням але без виклику сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

22 березня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області 1 батальйону 2 роти старшого лейтенанта поліції Карпенко О.В., в якому зазначає, що позивачем подано позов до неналежного відповідача, оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення інспектори відповідного органу поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції України і її територіальних органів.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС Україниякщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд доухвалення рішенняу справіза згодоюпозивача замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачем,не закриваючипровадження усправі,якщо цене потягнеза собоюзміни підсудностіадміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно висновків викладених в постановах Верховного Суду від 26.12.2019 к справі № 724/716/16, від 17.06.2020 у справі № 127/6881/17 та від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, позивач не завжди спроможній правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у справі є інспектор Управління патрульної поліції в Черкаській області 1 батальйону 2 роти старший лейтенант поліції Карпенко О.В., а відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, мають право розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями12,160-161,175, 205,223,260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Черкаській області 1 батальйону 2 роти старшого лейтенанта поліції Карпенко Олексія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул.Федора Ернста, 3).

Призначити судове засідання по справі на 22.05. 2023 року о 15 год 30 хв з повідомленням але без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-49КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: