Постанова № 110292076, 17.04.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1190/23

Провадження № 3/545/718/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

з а ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 03.04.2023 року о 10-30 год. на автодорозі Полтава - Олександрія, М-22 6 км, керуючи транспортним засобом DAF FT 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом KH-KIPPER, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись від м. Кременчук в бік м.Полтава, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, в результаті чого, під час руху транспортного засобу відбулося від`єднання колеса заднього мосту зліва, після чого відбулося зіткнення колеса та автомобіля CITROEN C3, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди автомобіль CITROEN C3, д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити без його участі, покладається на розсуд суду.

Згідно ст.268КУпАП, присутністьособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності заст.124КУпАП прирозгляді адміністративногоматеріалу,не єобов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП від 03.04.2023 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2023 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2023 року (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-289 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП,та накластина ньогостягнення увиді штрафув розмірі врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря