Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2050/23
Провадження 3/524/1259/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2023 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2023 року о 17-02 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «МаркетОпт» по пр.-кту. Л. Українки, буд. 13а в м. Кременчуці, таємно викрав з полиці магазину два пиріжки «Фокача», вагою 130 гр., вартістю 25,30 грн. за 1 шт., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що дійсно 18.03.2023 перебувавв магазину «Маркетопт» по пр.-кту. Л. Українки в м. Кременчуці у стані алкогольного сп`яніння. Те, що він брав пиріжки не пам`ятає.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП в повній мірі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433938 від 23.03.2023 року, письмовими поясненнями, рапортом, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з камер відеоспостереження магазину, з якого вбачається, що ОСОБА_1 бере з полиці магазину два пиріжки, ховає їх під куртку та виходить і іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 (вісімдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олександр ГУСАЧ
Судове рішення № 110291553, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2050/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: