Справа № 2 - 10177/10 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючої-судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП «Жилкомплекс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з відповідачів, що проживають по АДРЕСА_1.
У позові вказав, що відповідачі в період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року в порушення норм чинного законодавства, квартирну плату не вносять, внаслідок чого у них є заборгованість у розмірі 1546,02 грн., крім того станом на 01.04.2007 року в них також існує заборгованість у розмірі 767,02 грн., таким чином вони допустили загальну заборгованість в розмірі 2313,04 грн., яку він просить стягнути з відповідачів.
У судове засідання представник позивача не зявився, суду надіслав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Зясувавши думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі мають заборгованість перед позивачем по квартирній платі за вказаний період в сумі 2313,04 грн., тобто не виконують покладені на них обовязки.
Разом з цим, позивач пропустив передбачений ст. 257 ЦК Украины 3-х річний термін для звернення до суду, і суд не знаходить підстав для його поновлення, оскільки позивачем не надані докази, які свідчать про його зупинення або переривання. У звязку з цим судом розглянуті лише взаємостосунки сторін в період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 року. У звязку з викладеним, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 2246,20 грн. за період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 року, також підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.: з кожного - по 15 гривень 00 копійок на користь позивача, та судовий збір у розмірі 51 грн.: з кожного по 25 гривень 50 копійок на користь держави.
На підставі ст. 64,67 ЖК України, ст. 509, 526, 216, 625 ЦК України, ст.10, 60, 212, 215, 224, 226, 257 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖКП „Жилкомплекс” (р/р. 26008215068221 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ОКПО 32035610) заборгованість по квартирній платі за період з 01.05.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 2246 грн. 20 коп.
Стягнути в дольовому порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖКП „Жилкомплекс” витрати на інформаційно технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 30 гривень 00 копійок, по 15 гривень 00 копійок з кожного.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривня 00 копійок, по 25 гривень 50 копійок з кожного.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 11028420, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10177/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: