Рішення № 110281586, 03.04.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
463/7466/22
Номер документу
110281586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/7466/22

Провадження №2/463/638/23

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

представників позивача Андрес Л.П. , Стефанишин В.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що на обліку відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району перебуваєОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,як дитина, яка залишилась безбатьківського піклування, що підтверджується наказом начальника управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 26.02.2021 №60.Відповідно до інформації закладу, матір дитини не приймає участі у вихованні доньки, дуже рідко відвідує дитину в закладі. ОСОБА_3 з другої половини 2021 року та у 2022 році не зверталась із заявою до відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району для вирішення питання щодо повернення малолітньої доньки ОСОБА_4 на проживання та виховання в сім`ю.Відповідно до психолого-педагогічної характеристики наОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що мати під час відвідування своєї дочки, не цікавиться розвитком дитини, з дочкою довго не спілкувалась, зустрічі відбувались коротко, своїм виглядом показувала, що кудись спішить. Вищезазначена інформація дає підстави вважати, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої доньки. Окрім того, просить стягнути з відповідачки аліменти в сумі 1100 грн 50 коп

Ухвалою від 08листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтрималив повному обсязі, дали пояснення аналогічні наведеним вище, просили позов задоволити.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом оголошення про виклик на офіційному веб - сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони та інші учасники посилаються, позов задовольняє з таких підстав.

У відповідності до ч.2,3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Крім цього, статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Статтею 59 Закону України «Про освіту», статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачені обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та ін.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Крім цього, як роз`яснив у своїй постанові Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

23.11.2020 в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, про те, що 29.09.2020 у відділенні патології недоношених новонароджених КНП ЛОР «ЛОКЛ» виявлена покинута дитина, дівчинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до акту встановлено, що матір дитини ОСОБА_3 . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 24.09.2020 з КНП ЛОР «ЛОКЛЦ» (а.с.10).

Листом Личаківської районної адміністрації, як органу опіки та піклування, від07.12.2020 № 260001-вих-96532, малолітню дитину жіночої статі, народжену22.09.2020 /Ігнашину/ влаштовано в Комунальний заклад Львівської обласної Ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки»(а.с.11).

На підставі листа адміністрації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» від 19.11.2020 №3097/с, з врахуванням дублікату медичного свідоцтва про народження №5244 від 25.11.2020 виданого КНП «Львівськийобласнийперинатальний центр»(а.с.13)та акту закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 23.11.2020, розпорядженням Личаківської РА ЛМР від 22.02.2021 №56 «Про реєстрацію народження дитини, яку батьки покинули у пологовому будинку» проведено реєстрацію народження дитини, вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », присвоївши малолітній прізвище « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_4 », та по батькові « ОСОБА_4 », батьками дитини записано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку російської федерації, та ОСОБА_5 , громадянина російської федерації. Реєстрацію народження дитини проведено у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 24.02.2021 № 00029692338та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане Личаківським районниму місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 народилась22вересня 2020 року, їїматір`ю є ОСОБА_3 (громадянка російської федерації), відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.15-16).

Згідно психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складену в.о.ст. вихователя Будинку дитини А. Федіною, мати під час відвідування своєї дочки, не цікавиться розвитком дитини, намагалась палити цигарки. 3 дочкою довго не спілкувалась, зустрічі відбувались коротко, своїм виглядом показувала, що кудись спішить (а.с.40).

Відповідно до листа Будинку дитини від 22.03.2023№44, з часу влаштування малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний заклад, її мати ОСОБА_3 відвідувала свою доньку 10 разів, а саме: 14.06.2021, 15.06.2021, 21.09.2021, 22.09.2021, 09.10.2021, 06.11.2021, 18.12.2021, 21.02.2022, 28.08.2022, 13.09.2022.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 21.09.2022 за №260001-вих-75415 (а.с.6-8) вбачається, що Личаківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою дитиною, з грудня 2020 року знаходиться в Комунальному закладі Львівської обласної Ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки», який змінив назву на Комунальне некомерційне підприємствоЛьвівської обласної Ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток». Відповідно до інформації закладу, матір дитини не приймає участі у вихованні доньки, дуже рідко відвідує дитину в закладі. ОСОБА_3 з другої половини 2021 року та у 2022 році не зверталась із заявою до відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району для вирішення питання щодо повернення малолітньої доньки ОСОБА_4 на проживання та виховання в сім`ю.

Наведені позивачем обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і відповідачем не спростовані.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чиінших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

З врахуванням наведеного, оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньоїдонькиОСОБА_4 , оскільки не приймає участі у вихованні доньки, дуже рідко відвідує дитину в закладі, не проявляє інтересу до стану здоров`я дитини, не цікавився її фізичним, моральним і духовним розвитком, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того,відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України).

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є підставними.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з Роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує,що відповідач є особою працездатного віку, відповідно має можливість працювати та сплачувати аліменти в запропонованому розмірі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що аліменти на утримання малолітньоїОСОБА_4 , в розмірі 1100 грн 50 копє необхідними та достатніми для забезпечення належного утримання дитини.

Окрім цього, у відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відтак, аліменти слід присудити з дня пред`явлення даного позову, тобто з 17.10.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,6 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 81,141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток», аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1100 грн 50 коп, яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи стягнення з 17.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,6 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шість копійок)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа:Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Любисток», місцезнаходження: м. Львів, вул. Комаринця, 2А.

Повний текст рішення суду складено 17 квітня 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110281586 ?

Документ № 110281586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110281586 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110281586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110281586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110281586, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 110281586, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110281586 відноситься до справи № 463/7466/22

Це рішення відноситься до справи № 463/7466/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110281581
Наступний документ : 110281589