Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/1621/23
Провадження № 1-кп/229/1033/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 62023050010000189 від 25 січня 2023 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 в даному кримінальному провадження є адвокат ОСОБА_3 .
Від захисника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, з якої стало відомо, що останній у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях не має можливості прибути у зазначений час у підготовче судове засідання 19 квітня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 спливає 07 травня 2023 року, виникла необхідність призначити ОСОБА_2 захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів для окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання щодо продовження терміну дії міри запобіжного заходу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правової послуги як захист.
За таких обставин, у зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_3 прибути в підготовче судове засідання у призначений судом час, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим права на захист, зокрема при вирішенні клопотання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити адвоката для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49,52 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: office.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин, 19 квітня 2023 року для здійснення окремої процесуальної дії, вирішення питання про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110280367, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1621/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: