Ухвала суду № 110280353, 18.04.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/678/2023

ЄУН 219/1108/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, третя особа Друга бахмутська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась досуду з дійсною позовною заявою, з підстав, викладених у позові.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, останній надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить справу розглянути у його та позивача відсутність.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповіднодо ч.1ст.280Цивільногопроцесуальногокодексу Українисудможеухвалити заочнерішеннянапідставі наявнихусправідоказів заодночасногоіснуваннятаких умов: 1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання; 2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин; 3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлений представник відповідача не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, третя особа Друга бахмутська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання права власності в порядку спадкування зазаконом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна