Ухвала суду № 110279335, 17.04.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2023 року Справа № 925/476/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури,

м. Умань Черкаської області в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Коваля Віталія Петровича,

м. Жашків, Жашківського району, Черкаської області

про стягнення 4 077 грн. 26 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Коваля Віталія Петровича про стягнення з відповідача 4 077 грн. 26 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими транспортними засобами, вагові параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 квітня 2023 року від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі було повністю сплачено борг, що підтверджується копією квитанції від 12 квітня 2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем повністю виконано грошове зобов`язання та сплачено борг, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у справі закрито, а прокурор звернувся з клопотанням про повернення судового збору, то останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №925/476/23 закрити.

2.Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) р/р UА 138201720343160001000003751 в Державній Казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №472 від 17 березня 2023 року в сумі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович