Ухвала суду № 110279081, 13.04.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

13.04.2023м. СумиСправа № 920/1068/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1068/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою «Розвадів будматеріали» (81634, Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. Степана Бандери, 40 ідентифікаційний код 00291144)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Берсима Ігора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 968 576,95 грн заборгованості

за участю представників учасників справи:

позивача - Максимов О.М. (довіреність від 23.02.2023 б/н, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Берсима Ігора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 968 576,95 грн (дев`ятсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 95 копійок) заборгованості на підставі укладеного договору про проведення робіт з геолого-економічної оцінки та геологічного вивчення надр від 02.12.2021 № 30-02/12/2021 та стягнути на свою користь 14 528,65 грн судового збору.

Ухвалою від 22.12.2022 у справі № 920/1068/22 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 16.02.2023, 11:30.

Представником позивача надіслано до суду клопотання від 10.01.2023 № 33 (вх. № 190 від 16.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.02.2023 у справі № 920/1068/22 судом постановлено задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою «Розвадів будматеріали» (81634, Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. Степана Бандери, 40 ідентифікаційний код 00291144) від 10.01.2023 № 33 (вх. № 190 від 16.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання, призначене на 16.02.2023, 11:30 за участі представника позивача - Чебачової Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 16.02.2023 судом постановлено протокольні ухвали, якими продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву до 16.03.2023, 11:30 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.02.2023 у справі № 920/1068/22 судом постановлено повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Берсима Ігора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 16.03.2023, 11:30.

Представником позивача надіслано до суду клопотання від 24.02.2023 б/н (вх. № 688 від 27.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 27.02.2023 у справі № 920/1068/22 судом постановлено задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою «Розвадів будматеріали» (81634, Львівська область, Стрийський район, с. Розвадів, вул. Степана Бандери, 40 ідентифікаційний код 00291144) від 24.02.2023 б/н (вх. № 668 від 27.02.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; провести судове засідання, призначене на 16.03.2023, 11:30 за участі представника позивача - Максимова О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

У зв`язку із кібератакою 16.03.2023 рф на електронні сервіси судової влади, в тому числі на Підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ), розгляд справи №920/1068/22, призначений в судове засідання на 16.03.2023, 11:30, не відбувся, про що Господарським судом Сумської області складено відповідний акт від 16.03.2023.

Ухвалою від 16.03.2023 у справі № 920/1068/22 судом постановлено призначити підготовче засідання на 13.04.2023, 10:00 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представником відповідача надіслано на електронну адресу суду клопотання від 10.04.2023 б/н (вх. № 2194/23 від 10.04.2023) про відкладення розгляду справи, де останній у зв`язку із перебуванням на військовій службі просить суд перенести судове засідання у цій справі на іншу дату.

У підготовчому засіданні 13.04.2023 судом встановлено наступне.

Представник позивача приймав участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання по суті не з`явився, відзиву не подав.

Представником відповідача надіслано на електронну адресу суду клопотання від 10.04.2023 б/н (вх. № 2194/23 від 10.04.2023) про відкладення розгляду справи, де останній у зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 24.02.2022 просить суд перенести судове засідання у цій справі на іншу дату. До зазначеного клопотання відповідачем додано відповідну довідку від 07.04.2023 № 66.

Згідно із частиною першою статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Верховним Судом у постанові від 01.06.2018 у справі № 922/699/17 зауважено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Судом встановлено, що на підтвердження факту перебування на військовій службі фізичною особою-підприємцем Берсимом Ігорем Олексійовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надано суду довідку від 07.04.2023 № 66 про те, що молодший сержант Берсим Ігор Олексійович перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 24.02.2022.

У силу вимог частини першої статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» від 06.12.1991 № 1934-XII до складу Збройних Сил України входять, зокрема, військові частини.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про наявність передбачених пунктом 3 частини першої статті 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України. При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 182, 183, 227, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця Берсима Ігора Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 10.04.2023 б/н (вх. № 2194/23 від 10.04.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Зупинити провадження у справі № 920/1068/22 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати відповідача повідомити суду про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 квітня 2023 року.

Суддя Ю.А. Джепа