Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1268/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р.) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526)Д
До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Леніна, 187)
про стягнення
Орган ДВС: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
( 68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, ЄДРПОУ 35067687, електронна адреса: info@iz.od.dvs.gov.ua)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2022р. по справі №916/1268/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС 559 12 грн 78 коп. пені, 2 481 грн судового збору, в решті позову відмовлено.
26 вересня 2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №2-841/22) про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,Ім. Димитрова 192 24 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022р. заяву (від 26.09.2022р. за вх. № 2-841/22) по справі №916/1268/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
Ухвалою суду від 27.09.2022р. призначено судове засідання для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 25.10.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат по справі №916/1268/22 залишено без розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023р., зокрема: скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.10.2022р. по справі №916/1268/22; справу № 916/1268/22 передано до Господарського суду Одеської області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх. №2-841/22 від 26.09.2022р.) про розподіл судових витрат у справі № 916/1268/22.
08 грудня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р.) на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22.
Ухвалою суду від 13.04.2023р. суддею Лічманом Л.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1268/22.
Відповідно до розпорядження Господарського суду Одеської області №44 від 13.04.2023р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу від 26.09.2022р. за вх. №2-841/22 та скарги на бездіяльність державного виконавця від 08.12.2022р. за вх. №2-1181/22 по справі №916/1268/22, які передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.
Разом зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні по розгляду скарги у справі №916/1268/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22 та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС (вх.№2-1181/22 від 08.12.2022р. на бездіяльність державного виконавця у справі №916/1268/22 до розгляду.
2. Засідання по розгляду скарги призначити на "25" квітня 2023 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
3. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "25" квітня о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС.
4. Запропонувати органу ДВС надати письмові міркування щодо скарги.
5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НОТАПС, що у відповідності до п.п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, з 01.10.2022р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua).
Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 110278753, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1268/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: