Ухвала суду № 110278672, 18.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2023 р.Справа № 914/357/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул.Петра Радченка, 27, оф. 102; код ЄДРПОУ 41817392),

про внесення виправлень до судового наказу,

у справі № 914/357/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АВТОШЛЯХ» (79026, м.Львів, вул.Лазаренка, 2; код ЄДРПОУ 41319055) 26'639,00 грн заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/357/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АВТОШЛЯХ» 26'639,00 грн заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO та 268,40 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

31 січня 2023 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/357/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АВТОШЛЯХ» (79026, м.Львів, вул.Лазаренка, 2; код ЄДРПОУ 41309055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, 27, оф. 102; код ЄДРПОУ 41817392) 26'639,00 грн заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO, а також 268,40 грн судового збору.

13 квітня 2023 року ТОВ «Смарттендер» звернулось до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу (вх.№1488/23), у якому просить вказати вірний код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Однак, до заяви не додано доказів на підтвердження надсилання на адресу учасників провадження копії поданої заяви.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне виконання заявником своїх процесуальних обов`язків та надіслання учасникам процесу копії заяви.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання про приведення у відповідність виконавчих документів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (вх.№1488/23 від 13.04.2023) про внесення виправлень до судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Додатки: заява з додатками та поштовий конверт, всього на 4 арк.

Суддя Б. Яворський.