Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2023 р. Справа № 911/1872/22
За позовом Фізичної особи-підприємця Шевчук Ігора Леонідовича, АДРЕСА_1
до Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд), 09801, Київська область, місто Тетіїв, вулиця Центральна, будинок 164
про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями
суддя Н.Г. Шевчук
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
встановив:
Фізична особа-підприємець Шевчук Ігор Леонідович звернувся до господарського суду з позовом до Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить зобов`язати відповідача виконати умови Договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 27.06.2022, повернути у користування з наданням безперешкодного доступу ФОП Шевчуку І.Л., його персоналу, відвідувачам (клієнтам, транспорту) до орендованих приміщень визначених п. 1.1 Договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 27.06.2022, а саме приміщення площею 47,9 кв. м, приміщення площею 16,60 кв. м, приміщення площею 34,6 кв. м, приміщення площею 46,8 кв. м загальною площею 145,9 кв. м розташовані на другому поверсі адміністративної будівлі та не житлове примішення розташоване на території підприємства під назвою "бетонний цех з добудовою" площею 260,3 кв. м, які розташовані за адресою: м. Тетіїв, вул. Центральна (Карла Маркса), 164, а також зобов`язати відповідача утриматись від вчинення дій направлених на перешкоджання здійсненню господарської діяльності ФОП Шевчуку І.Л. в орендованих приміщеннях.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.08.2022 позивач дізнався про зламані двері в орендованих згідно договору № 3 оренди нежитлового приміщення від 27.06.2022 приміщеннях, вхід яких заблоковано відповідачем, внаслідок чого позивач не в змозі потрапити в орендовані ним приміщення.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 02.11.2022).
В попередньому підготовчому засіданні 06.04.2023 суд оголосив перерву до 13.04.2023.
Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив б/н від 29.11.2022 на позовну заяву, відповідь б/н від 12.12.2022 на відзив та заперечення б/н від 12.04.2023 на відповідь на відзив.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1872/22.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.04.2023 о 16:10.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 110278573, Господарський суд Київської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1872/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: