Ухвала суду № 110278522, 18.04.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.04.2023
Номер справи
910/2223/23
Номер документу
110278522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/2223/23

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144; ідентифікаційний код: 05758730)

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код: 00135390)

про стягнення 80353,92 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 80353,92 грн, з яких 79149,33 грн основного боргу, 175,65 грн 3% річних та 1028,94 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 не у повному обсязі оплатив поставлений позивачем товар, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 79149,33 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 175,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 1028,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 відкрито провадження у справі №910/2223/23 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

07.04.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справ в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 26383,12 грн.

14.04.2023 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/2223/23 разом з текстом мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами на затвердження судом у справі №910/2223/23 мирову угоду, суд дійшов наступних висновків.

03.10.2022 між Публічним акціонерним товариством «Одеський кабельний завод «Одескабель» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупець) укладено Договір №09/03/1210-МТР купівлі-продажу, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець - прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

Асортимент, кількість, якість, вартість та інші характеристики товару визначені в додатках до договору, які є його невід`ємною частиною (п. 1.2 Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022).

Відповідно до п. 3.1 Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 ціни товару встановлюються в національній валюті та вказуються у відповідних додатках до цього договору. Загальна вартість товару за цим договором складається із сукупної вартості товару згідно з додатками.

Згідно з п. 3.2 Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 оплата вартості товару здійснюється на умовах, визначених додатками, після отримання покупцем примірника, належним чином підписаного сторонами оригіналу договору.

Відповідно до п. 5.3 Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 датою постачання товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено додатками до договору та/або додатковими угодами. Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною або відповідним актом приймання-передачі товару. Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або акту приймання-передачі товару.

Згідно з п. 11.1 Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 договір набирає чинності з дати його підсипання сторонами і діє протягом 1 року, але у будь-якому разі - до повного виконання взаємних зобов`язань сторонами.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №09/03/1210-МТР купівлі-продажу від 03.10.2022 не у повному обсязі оплатив поставлений позивачем товар, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 79149,33 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 175,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 1028,94 грн.

При цьому, в процесі розгляду судом справи 23.03.2023 відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 26383,12 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13151УГ23 від 23.03.2023.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана генеральним директором Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» Іоргачовим В.Д. та директором Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Корецьким С.Ф.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/2223/23, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №910/2223/23, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 12.04.2023 у справі №910/2223/23 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/2223/23

м. Київ 12.04.2023 року

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», іменоване надалі «Відповідач», в особі Директора Корецького С.Ф., який діє від імені та в інтересах товариства на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель», іменоване надалі «Позивач», в особі Генерального директора Іоргачова Вадима Дмитровича, який діє від імені та в інтересах товариства на підставі довіреності Статуту, з іншої сторони, спільно іменовані «Сторони»,

керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю і мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/2223/23 (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №910/2223/23, який виник між сторонами в результаті стягнення Позивачем суми заборгованості за Договором купівлі-продажу №09/03/1210-МТР, а також 3% річних та інфляційних нарахувань.

2. Шляхом проведення переговорів, а також враховуючи давні партнерські відносини та тісні комерційні взаємозв`язки, Сторони прийшли до взаємної згоди врегулювати наявний спір, що є предметом розгляду господарської справи №910/2223/23, шляхом укладання цієї мирової угоди.

2.1 Сторони спору підтверджують, що станом на день укладання цієї мирової угоди позовні вимоги Позивача по справі №910/2223/23 становлять:

- 79149,33 грн. - основна сума боргу;

- 175,65 грн. - 3% річних;

- 1028,94 грн. - індекс інфляції.

Також, Позивач просить суд покласти на Відповідача обов`язок відшкодування судових витрат у сумі 2684,00 грн.

2.2 Підписанням цієї мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з ПАТ «Укрнафта» - 175,65 грн. - 3% річних та 1028,94 грн. - індексу інфляції.

2.3. Сторони підтверджують, що ПАТ «Укрнафта» протягом розгляду справи №910/2223/23 здійснило часткове погашення основного боргу на суму 26383,12 грн.

2.4. Сторони домовились, що остаточна сума відшкодування, яку ПАТ «Укрнафта» має виплатити, а ПАТ «Одескабель» має прийняти в якості погашення заборгованості за договором купівлі-продажу №09/03/1210-МТР, становить 52766,21 грн.

3. Відповідач також визнає наявність у нього обов`язку перерахувати Позивачу 1342 грн. в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державного бюджету при зверненні з позовом до суду, за результатами чого відкрито провадження у справі №910/2223/23, протягом 30 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем суми простроченої заборгованості відбуватиметься протягом 5 (п`яти) календарних місяців, починаючи з травня 2023 року згідно з наступним графіком:

Періоди погашення заборгованостіЗалишок суми заборгованості, грнКінцева дата погашення заборгованостіСукупна сума погашення за періодом (з ПДВ), грн152766,2131.05.202310553,24242212,9730.06.202310553,24331659,7331.07.202310553,24421106,4930.08.202310553,24510553,2531.09.202310553,25Разом: 52766,21 грн.

5. Здійснення Відповідачем Компенсації Позивачу у сумі 52766,21 грн. та повернення Відповідачем сплаченого Позивачем судового збору у сумі 1342 грн. здійснюється Відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені у пункті 11 цієї Мирової угоди.

6. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони гарантують і підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх її умов, вони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому один до одного жодних вимог, претензій тощо.

7. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

9. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі №910/2223/23 сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода укладена у трьох однакових примірниках (по одному для кожної із сторін та один - для приєднання до матеріалів справи №910/2223/23), набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її ухвалою суду.

11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144,

Iban рах НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»

МФО 380805

Код ЄДРПОУ 05758730

ІПН 057587315013

Свідоцтво платника ПДВ №200009763

Генеральний директор ___ В.Д. Іоргачов

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5

Код ЄДРПОУ 00135390, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ Південний»,

м. Одеса

МФО 328209, ІПН 001353926654

Свідоцтво платника ПДВ №100332806

Директор ______С.Ф. Корецький».

2. Закрити провадження у справі №910/2223/23.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності негайно після її підписання -18.04.2023. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання по 19.04.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144; ідентифікаційний код: 05758730)

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код: 00135390)

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144; ідентифікаційний код: 05758730) судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп, сплачений за платіжною інструкцією №85 від 31.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 110278522 ?

Документ № 110278522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110278522 ?

Дата ухвалення - 18.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110278522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110278522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110278522, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 110278522, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110278522 відноситься до справи № 910/2223/23

Це рішення відноситься до справи № 910/2223/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110278521
Наступний документ : 110278523