Ухвала суду № 110278366, 18.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/12960/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши зустрічний позов б/н від 10.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

у справі № 910/12960/21

Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року стягнуто з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 - без змін.

29.08.2022 року на виконання вищезазначеного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи; у частині розгляду зустрічного позову зазначені рішення та постанову залишено без змін.

10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 року прийнято справу № 910/12960/21 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2022 року.

В підготовчому засіданні 06.12.2022 року судом оголошувалась перерва до 13.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року в задоволенні заяви б/н від 17.11.2022 року "Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню" Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 відмовлено.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 року судом оголошено перерву до 10.01.2023 року.

02.01.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/12960/21 від 29.12.2022 року про витребування матеріалів справи № 910/12960/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року зупинено провадження у справі № 910/12960/21 до перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21, матеріали справи № 910/12960/21 надіслано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 року апеляційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі № 910/12960/21 про стягнення з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.03.2023 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року поновлено провадження у справі № 910/12960/21, підготовче засідання призначено на 11.04.2023 року.

11.04.2023 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" надійшов зустрічний позов б/н від 10.04.2023 року до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 24 902,70 грн.

Дослідивши матеріали зустрічного позову суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення його заявнику з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В частині 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України вказано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних та музичних прав" про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 440 000 грн.

Тобто у матеріалах справи вже є зустрічна позовна заява, яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» у строк, передбачений частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» скористалося передбаченим статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, правом на пред`явлення зустрічного позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21, залишеним без змін Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року, відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи; у частині розгляду зустрічного позову зазначені рішення та постанову залишено без змін.

Таким чином, в межах даної справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" було подано зустрічний позов, за результатом розгляду якого судом було прийнято відповідне рішення, яке набрало законної сили.

При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено права відповідача на повторне подання зустрічного позову в межах справи, в якій вже було винесено рішення за наслідками розгляду зустрічного позову.

Відповідно до частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Разом з тим, заявник не позбавлений права у встановленому законом порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов б/н від 10.04.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" надійшов зустрічний позов б/н від 10.04.2023 року до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 24 902,70 грн. у справі № 910/12960/21 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 квітня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков